Page 55 - MediAppalti, Anno XI - N. 9
P. 55

Il Punto                                                                             Mediappalti






               che la procedura è stata aggiudicata sulla base del   5. L’avvalimento dei requisiti di idoneità
               criterio del miglior rapporto qualità/prezzo e che il
               disciplinare di gara prevedeva una serie di criteri   Nella  vicenda  in  commento  si  inserisce  un
               di valutazione dell’offerta. Ed è in relazione a tali   ulteriore  profilo  riguardante  l’avvalimento.  Il
               criteri  che  il  ricorrente  ha  individuato  nell’offerta   raggruppamento ricorrente ha, infatti, partecipato
               le  risorse  umane  impegnate  nelle  citate  fasi,  tra   alla procedura avvalendosi di un altro soggetto – un
               cui  quattro  tecnici,  appartenenti  direttamente   costituendo RTP - ai fini del possesso dei requisiti
               alla  ditta  consorziata  che  poi è  risultata  priva   e  dell’esecuzione delle prestazioni, producendo  il
               del  requisito,  come  principali  figure  del  gruppo   contratto di avvalimento e le dichiarazioni prescritte.
               di lavoro,  aventi compiti di coordinamento  delle   Dai verbali di gara risulta che il ricorrente ha fatto
               attività e responsabilità diretta di rilievo.   ricorso all’avvalimento anche in relazione ai requisiti
                                                               di idoneità professionale previsti dal disciplinare di
               Secondo  il  TAR  è  quindi  evidente  che  tali   gara: i verbali di gara rilevano infatti la violazione
               professionalità appartenenti alla società consorziata   dell’art. 89, commi 1 e 8, del d.lgs. n. 50/2016 che
               esecutrice  abbiano  contribuito  alla  formulazione   non consente l’avvalimento dei requisiti di idoneità
               dell’offerta   mediante   l’elaborazione   delle   professionale  e  ammette  l’esecuzione  diretta  dei
               metodologie e delle soluzioni proposte in relazione   servizi da parte dell’ausiliario unicamente nel caso
               ai  criteri  sopradetti  e  che  tali  professionalità,   di avvalimento dei requisiti relativi ai titoli di studio
               metodologie    e    soluzioni                                   e professionali e alle esperienze
               abbiano  poi  formato  oggetto                                  professionali  pertinenti,  questi
               di valutazione  da  parte  della    «Il TAR ribadisce           ultimi  ritenuti  una  fattispecie
               Stazione  appaltante  ai  fini      che la variazione           di  requisiti  di  capacità  tecnico
               dell’attribuzione  dei  relativi  della composizione            professionale   differente   da
               punteggi.                            soggettiva del             quelli previsti nel disciplinare di
                                                concorrente, prevista          gara.
               Quanto   sopra   evidenziato      dall’art. 48 del d.lgs.
               fornisce  –  secondo  il  TAR                                   Di  conseguenza  il  contratto
               - la misura  del contributo       n. 50/2016, incontra          di   avvalimento    prodotto
               apportato  dalla  consorziata      comunque il limite           non  sarebbe  in linea con il
               esecutrice    all’elaborazione   delle immodificabilità         disposto di cui all’art.  89  del
               dell’offerta  tecnica  presentata   dell’offerta: attraverso    Codice e irrilevante ai fini della
               in gara, nonché della rilevanza   la modifica soggettiva        partecipazione.
               di  tale  contributo  ai  fini  delle   in fase di partecipazione
               valutazioni  della  Stazione      alla gara si rischia di       Il concorrente, pur richiamando
               appaltante  e  dei  punteggi      modificare l’offerta.»        la  norma  di cui all’art.  89  del
               attribuiti, tale  da  precluderne                               d.lgs. n. 50/2016, ha infatti più
               la sostituzione.                                                volte  “indicato”  il costituendo
                                                                               RTP ai fini delle prestazioni di cui
               Non sarebbe possibile, inoltre, affermare, come fa   a determinate fasi cosicché la Stazione appaltante
               il ricorrente, che tali professionisti risulterebbero di   ha ritenuto ammissibile l’assetto di partecipazione
               per sé disponibili nell’ambito dei rapporti esistenti tra   dichiarato  nell’istanza di ammissione  alla gara  e
               le consorziate appartenenti al medesimo consorzio   dichiarazione di impegno  a  costituire ATI –  con
               stabile  in  quanto  l’art.  47  del  d.lgs.  n.  50/2016   indicazione del costituendo  RTP per  l’esecuzione
               consente  il cumulo  unicamente  dell’organico   dei servizi.
               medio annuo, computato  cumulativamente  in
               capo al consorzio ancorché posseduto dalle singole   La Stazione appaltante ha di conseguenza ammesso
               imprese consorziate, e non in generale di tutte le   il  ricorrente  alle  successive  fasi  della  procedura
               professionalità disponibili; tale disposizione inoltre   considerando il citato RTI non come ausiliario, ma
               assume rilievo ai soli fini del possesso dei requisiti   come  indicato  (evidentemente  ai  sensi  dell’art.
               di  partecipazione  ma  non  consente  lo  scambio   59, comma 1 bis, del d.lgs. n. 50/2016) per le tre
               di  professionalità  tra  le  consorziate  nella  fase  di   citate fasi di esecuzione, con la conseguenza che
               esecuzione dell’appalto, del tutto estranea al suo   non ne è possibile la sostituzione ai sensi dell’art.
               ambito applicativo.                             89, comma 3, del d.lgs. n. 50/2016.

                                                           55
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60