Page 42 - MediAppalti, Anno XI - N. 9

Mediappalti Il Punto

3. Osservazioni conclusive Viene da pensare che la scelta è stata quella “tra i
due litiganti il terzo gode”: una cosa è certa la scelta
Il T.A.R. Liguria, come si è dato conto ripercorrendo è volta alla valorizzazione della finalità basilare dei
l’articolato ragionamento che ha portato a sancire beni pubblici come funzione di interesse generale.
la legittimità della scelta comunale, ha messo al È stato stabilito che il compendio demaniale in
centro della questione giuridica il principio, peraltro questione sia efficientato attraverso dotazioni
palesato anche nel disposto di cui all’art. 36 Cod. tecnologiche funzionali al monitoraggio di fenomeni
nav., secondo cui l’uso generale o la destinazione ondosi (mareografo), della temperatura dell’acqua,
in favore della collettività di un bene pubblico, della presenza di agenti inquinanti con installazione
quale è quello demaniale, è la regola mentre l’uso di una telecamera subacquea e di una stazione
privato, singolare, esclusivo è da ammettersi barometrica, che i beni oggetto vengano impiegati
solo per un periodo di tempo determinato e anche per la realizzazione di manifestazioni
comunque se non incompatibile con il pubblico sportive e culturali a beneficio della comunità e,
interesse. Il tutto considerando che il diritto UE eventualmente previa adozione di specifici atti a
non pone preclusioni alla scelta dell’ente di gestire ciò finalizzati ove occorrenti, che una quota pari
direttamente l’approdo marittimo. al 20% dei proventi netti, ricavati dalla gestione
degli ormeggi, sia destinata alla manutenzione
A fronte dell’incertezza dei presupposti stabiliti straordinaria dell’intera infrastruttura portuale.
dalla normativa eurounitaria per il rilascio delle
concessioni demaniali con finalità turistico- Ebbene, il T.A.R. Liguria sarà presto chiamato ad
ricreative piuttosto che sul regime delle proroghe esprimersi anche su un altro analogo contenzioso
delle concessioni demaniali allora esistenti - sulla promosso da un’altra impresa Nautica, sempre che
quale ultima problematica si è solo di recente della questione già decisa non sia nel frattempo
pronunciata l’Adunanza Plenaria 17 e 18 del anche investito, come prevedibile, il Consiglio di
2021 investita della questione dal Presidente del Stato. To be continued…
Consiglio di Stato - l’Amministrazione comunale
è ricorsa alla gestione diretta del bene ed alla
conduzione in proprio del servizio di sicurezza
portuale, acquisendo, per il tramite dei propri
dirigenti, le competenze necessarie per svolgere
le funzioni di agente di sicurezza dell’impianto
portuale.

42