Page 39 - MediAppalti, Anno XI - N. 4
P. 39

Il Punto                                                                             Mediappalti







                 che  restano  invariate,  sia  sulle  provvigioni   all’importo  complessivo  a  base  d’asta.  Il
                 derivanti  dall’intermediazione  dei  contratti   medesimo ribasso verrà valutato applicato al
                 assicurativi  da  stipulare  dopo  la  scadenza   valore percentuale delle provvigioni”), che sta
                 del  31  marzo  2023,  avrebbe  indotto  parte   chiaramente a significare come il medesimo
                 ricorrente a ritenere che “il broker uscente,   ribasso   unico   offerto   con   riferimento
                 ove  non  sia  l’aggiudicatario  della  gara,   all’importo complessivo a base d’asta sarebbe
                 mantiene la remunerazione per l’attività già   stato  applicato  al  valore  percentuale  delle
                 svolta sino alla scadenza del suo contratto di   provvigioni (evidentemente, con riferimento
                 affidamento”.                                  all’ultimo anno).

                 L’amministrazione,  tuttavia  -  diversamente  In  ogni  caso,  dal  rigetto  del  ricorso  principale
                 da  quanto  “interpretato”  da  parte  ricorrente  -   deriva la conseguente improcedibilità per carenza
                 aveva  chiaramente  indicato  tanto  nel  punto  16   di interesse del ricorrente ai motivi aggiunti nella
                 quanto  nel  punto  17.3  della  lex  specialis  che  il   parte  in  cui contesta,  per  violazione della par
                 parametro  della percentuale del ribasso unico   condicio, l’aggiudicazione ad alfa. Giova comunque
                 offerto  dai  concorrenti  avrebbe  dovuto  essere  la   evidenziare  che  la censura  dedotta  al riguardo  è
                 base d’asta di euro 186,086,07 (calcolata sui   inammissibile per carenza di interesse, in quanto
                 premi  corrisposti  dall’amministrazione  per  i   -  posto  che  i  medesimi  ricavi  del  primo
                 contratti in essere), e non solo la provvigione   biennio calcolati per alfa sono stati calcolati
                 del broker “ribassabile” (e dunque quella del   per  beta-  non  è  stato  l’utile  “modificato”
                 terzo anno, decorrente dal 31 marzo 2023).     da  alfa  a  pregiudicare  beta  consentendole
                                                                di  aggiudicarsi  la  gara,  ma  sono  stati  gli
                 Nessun  elemento di novità,  al riguardo,  è  stato   elevatissimi costi indicati da beta nell’offerta
                 peraltro fornito dai chiarimenti dell’amministrazione,   economica, ben più alti di quelli di alfa a non
                 se  si considera  in  particolare,  la  risposta  al   consentire,  in  qualsiasi  modo,  alla  prima
                 Quesito 1 lett.a), secondo cui “Il ribasso unico   di  superare  positivamente  il  giudizio  di
                 percentuale  deve  essere  offerto  rispetto   anomalia.“.










































                                                             39
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44