Page 48 - MediAppalti, Anno XI - N. 2

Mediappalti Il Punto

Subappalto, problema sempre più aperto: le

tendenze evolutive del Tar Lazio

IL
di Stefano de Marinis
PUN
TO

Premessa 1. La sentenza dell’8 febbraio 2021, n.1575

Il tema del subappalto nei contratti pubblici, in La questione riguarda una recente decisione,
particolare il profilo della compatibilità dell’attuale la n. 1575 dell’8 febbraio 2021, che appare
disciplina vincolistica fissata dall’articolo 105 significativamente innovativa rispetto al
del decreto legislativo n. 50 precedente indirizzo seguito
del 2016 con la normativa di dai magistrati amministrativi
matrice comunitaria, viene Anche il limite romani, finora distintisi per aver
riproposto all’attualità per mano di subappalto ritenuto superate le ragioni di
del Tribunale Amministrativo del delle categorie incompatibilità a più riprese
Lazio, dimostrando l’insufficienza superspecialistiche espresse dalla Corte di Giustizia
della soluzione fin qui individuata (c.d. SIOS) confligge dell’Unione Europea , mediante
1
dal decreto sbloccacantieri del la soluzione tampone, introdotta
2019 ed inserendo la questione, con la disciplina fino al 31 dicembre 2020,
a pieno titolo, nel dibattito sul se comunitaria dall’articolo 1, comma 18, del
e come nuovamente intervenire decreto n. 32 del 2019, detto
in sede legislativa per assicurare, anche sbloccacantieri, convertito
anzitutto, la realizzazione degli investimenti con legge n. 55, del successivo 14 giugno, termine
finanziati dal Recovery Fund entro il 2026. da ultimo prorogato al 30 giugno 2021 dall’articolo

1. Sentenze 26 settembre 2019, causa C-63/18 (caso Vitali) e 27 novembre 2019 nella causa C -402/18
(caso Tedeschi), alla quale è da aggiungersi anche la sentenza 30 gennaio 2020, causa C-395/18 (caso
TIM) riferita, peraltro, quest’ultima al tema dell’esclusione del concorrente per carenza dei requisiti del
subappaltatore indicato in sede di offerta.

48