Page 34 - MediAppalti, Anno XI - N. 10

Mediappalti Il Punto

Come osservato dal Consiglio di «Il ricorso Nello stesso senso, onde evitare
Stato (sentenza 23 aprile 2021, all’affidamento che la flessibilità rimessa al RUP
n. 3287): “Ai fini degli affidamenti diretto non esonera la in questo tipo di affidamento
diretti sotto soglia (anche stazione appaltante diretto divenga arbitrio, in caso
nella disciplina ordinariamente di valutazione comparativa di
applicabile recata dal Codice dal rispetto dei più preventivi sulla base del
dei contratti), è dunque principi generali in miglior rapporto qualità/prezzo,
10
sufficiente che la stazione materia di trasparenza - osserva autorevole dottrina
appaltante motivi in merito alla e obbligo di - gli elementi di valutazione
scelta dell’affidatario, “dando motivazione» dovrebbero essere palesati ex
dettagliatamente conto del ante, nella lettera di invito, e
possesso da parte dell’operatore almeno graduati nel rispetto
economico selezionato dei dei principi di proporzionalità e
requisiti richiesti nella determina a contrarre o trasparenza, e avuto riguardo alle peculiarità della
nell’atto ad essa equivalente, della rispondenza fattispecie concreta, all’oggetto del contratto, alla
di quanto offerto all’interesse pubblico che la natura delle prestazioni, all’importo, al contesto
stazione appaltante deve soddisfare, di eventuali del settore di riferimento e alle caratteristiche degli
caratteristiche migliorative offerte dall’affidatario, operatori economici.
della congruità del prezzo in rapporto alla qualità
della prestazione, nonché del rispetto del principio
di rotazione” (Linee guida ANAC n. 4, par. 4.3.1)”.

10. A. Massari (www.appaltiecontratti.it 15/12/2021), Nell’affidamento diretto mediato o “comparativo”
non si applica di regola un criterio di aggiudicazione in senso tecnico.

34