Page 32 - MediAppalti, Anno XII - N. 5

Mediappalti Il Punto

corrispondente obbligo L’obbligo informativo L’omissione di tale obbligo
dichiarativo non sia previsto gravante sull’operatore configura la fattispecie
dalla lex specialis, nel caso economico sussiste, della “omissione di una
in cui riguardi fattispecie dunque, anche informazione dovuta ai fini
di reato che, per gravità, del corretto svolgimento
fondatezza e pertinenza, con riferimento della procedura di selezione”
sono in grado di incidere alle circostanze di cui all’art. 80, comma 5,
sulla valutazione di moralità sopravvenute rispetto lett. c-bis) quando riguarda
o affidabilità dell’operatore al termine di scadenza indagini penali e misure
economico. (…) una simile delle offerte. L’omissione cautelari che per gravità sono
valutazione deve essere di tale obbligo configura idonee ad incidere sul giudizio
svolta, di volta in volta, dalla la fattispecie della di affidabilità professionale
stazione appaltante che, “omissione di una dell’operatore economico
nell’esercizio della propria (categoria nella quale,
discrezionalità, deve valutare informazione dovuta evidentemente, rientrano i
la gravità dei fatti e il loro ai fini del corretto reati di corruzione).
inquadramento come grave svolgimento della
illecito professionale>> (v. procedura di selezione” La stazione appaltante non può
delibera ANAC n. 146/2022). di cui all’art. 80, comma quindi omettere di effettuare
5, lett. c-bis) quando un giudizio sulla integrità
Nel caso in esame, riguarda indagini penali o affidabilità professionale
l’ANAC ha rilevato che la e misure cautelari che della società aggiudicataria
sopravvenienza, in corso per gravità sono idonee e sulla incidenza delle
di gara, di un’indagine indagini penali e delle misure
penale a carico del legale ad incidere sul giudizio di cautelari emesse; come
rappresentante della società affidabilità professionale previsto dalle Linee Guida
risultata aggiudicataria dell’operatore economico ANAC n. 6, si tratta di una
in relazione a fattispecie (categoria nella quale, valutazione discrezionale
di reato gravi avente ad evidentemente, rientrano i che compete in via esclusiva
oggetto condotte corruttive reati di corruzione). all’Amministrazione, che
presuntivamente commesse solo ad esito delle proprie
nell’ambito di altra gara valutazioni discrezionali
d’appalto, impone: deciderà se ritenere le
all’operatore economico l’obbligo di informare la condotte contestate alla società gravi e pertinenti
SA della pendenza delle indagini e dell’adozione o meno rispetto alla gara.
della misura cautelare nei confronti del legale Non solo: eventuali misure di self cleaning possono
rappresentante della società; inoltre essere prese in considerazione solo pro
alla SA di effettuare una valutazione concreta ed futuro e quindi per successive procedure di gara: è
effettiva sulla rilevanza di quei fatti quale grave stato, infatti, precisato che <<solo dopo l’adozione
illecito professionale. delle stesse la stazione appaltante può, infatti,
essere ritenuta al riparo dalla ripetizione di pratiche
L’obbligo informativo gravante sull’operatore scorrette ad opera degli stessi organi sociali, posto
economico sussiste, dunque, anche con riferimento anche che l’atto sanzionatorio remunera una
alle circostanze sopravvenute rispetto al termine di condotta ormai perfezionata in ogni elemento>>
scadenza delle offerte. (v. delibera ANAC 146/2022 cit.).

32