Page 22 - MediAppalti, Anno X - N. 5
P. 22

Mediappalti                                                                              Il Punto






                     1. La polizza di responsabilità civile della   e degli enti pubblici sono direttamente responsabili,
                        stazione appaltante                     secondo  le  leggi penali,  civili  e  amministrative,
                                                                degli atti compiuti in violazione di diritti.
                 L’attuale  articolo  32,  al  comma  8,  del  codice  dei
                 contratti  cosi  come  modificato  dalla  Legge  11   In tali casi la responsabilità civile si estende
                 settembre 2020. 120, recita:                   allo Stato e agli enti pubblici
                 (…)
                 Le  stazioni  appaltanti  hanno  facoltà  di  stipulare   I  nostri  Padri  Costituenti,  negli  anni  1946/1947,
                 contratti  di  assicurazione  della  propria   non hanno avuto dubbi nel considerare PROPRIA,
                 responsabilità civile derivante dalla conclusione del   a  norma  del  secondo  paragrafo  dell’articolo  in
                 contratto e dalla prosecuzione o sospensione della   questione,  la  responsabilità  civile  della  PA  intesa
                 sua esecuzione.                                come apparato (la definizione si trova nella mitica
                                                                sentenza  delle Sezioni Unite della Cassazione,  la
                 La prima considerazione da fare è la seguente: già   500 del 1999) e non per fatto altrui, in applicazione
                 da parecchi decenni, le Singole stazioni appaltanti   dell’articolo 2049 cc.
                 preferiscono  assicurarsi  contro  il  rischio  di
                 produrre danni a Terzi, a seguito dell’applicazione   A  seconda  del  tipo di Stazione  appaltante,  e  a
                 dell’articolo  2043  cc  per  il  quale:  “Qualunque   seconda del contenuto dei diversi contratti collettivi,
                 fatto  doloso  o  colposo  che  cagiona  ad  altri  un   questo tipo di polizza potrà o meno coprire anche
                 danno ingiusto obbliga colui che ha commesso il   la responsabilità personale dei dipendenti.
                 fatto a risarcire il danno” senza che vi sia alcuna
                 distinzione sui gradi della colpa.             Inoltre, come noto, la Corte di Giustizia Europea
                                                                (Sez.  III,  30  settembre  2010  C-314/09  Stadt
                 Le polizze in realtà sono due; la prima, di prassi   Graz.)  ha  sancito una  sorta  di responsabilità
                 assicurativa  consolidata,  è  denominata  Polizza   oggettiva della Stazione appaltante in materia di
                 di Responsabilità Civile  Terzi e  Operai e  copre   appalti pubblici: di conseguenza si può prescindere
                 la  responsabilità  c.d.  da  comportamento;  la   dall’esistenza  o  meno  del  profilo  soggettivo  del
                 seconda, chiamata Polizza di Responsabilità Civile   dolo o della colpa.
                 Patrimoniale, è relativa ai danni da provvedimento e
                 nel corso degli anni ha subito notevoli cambiamenti   Pertanto, un fondamentale accorgimento è che non
                 di  impostazione  (vent’anni  fa  l’assicurato  poteva   ci siano clausole contrattuali che delimitino l’efficacia
                 essere solo il singolo operatore pubblico e non il   della polizza  ad  un  eventuale  accertamento  sui
                 suo ente di appartenenza!).                    gradi della colpa, in quanto, né davanti al Giudice
                                                                ordinario  né  davanti  al  Giudice  amministrativo,
                 Questi tipi di danni:                          qualora  appunto  legittimato  passivo  sia  un  Ente
                                                                pubblico  (comunque  denominato),  tale  indagine
                 ATTIVITA’  MATERIALE:  LESIONE  DI  DIRITTI    verrà effettuata.
                 SOGGETTIVI  =  MORTE,  LESIONI  PERSONALI  E
                 DANNEGGIAMENTI A COSE/ANIMALI.                 Valga  infatti  la  seguente  affermazione  (decisione
                                                                numero  2650  del  24  aprile  2020  del  Consiglio
                 ATTIVITA’ PROVVEDIMENTALE: LESIONE DI          di Stato):  (...)  la correttezza  di tale  conclusione
                 INTERESSI LEGITTIMI = PERDITE PATRIMONIALI     risulta   confermata   dalla   considerazione
                 PECUNIARIE (il pregiudizio economico che non sia   dell’intrinseca  differenza  della  valutazione  che
                 conseguenza di un danno materiale).            il Giudice  ordinario  è  chiamato  a  compiere
                                                                rispetto  al  Giudice amministrativo,  pur  nella
                 Non vi è alcun dubbio che la polizza di cui ci stiamo   medesima materia del risarcimento del danno da
                 occupando, sia del secondo tipo.               attività  provvedimentale  illegittima, in  ragione
                                                                della  differenza  soggettiva  della  parte  citata  in
                 Detto questo, per comprendere appieno la portata   giudizio:  mentre  il  primo,  infatti,  dovrà  prodursi
                 della  nuova  disposizione, dobbiamo  andare  a   in un’analisi più approfondita, potendo affermare
                 leggere una vecchia norma ma pur sempre attuale   la responsabilità del dipendente solo nell’ipotesi in
                 nella  sua  costante  applicazione  -  Art.  28  della   cui riscontri l’elemento soggettivo del dolo o della
                 Costituzione: I funzionari e i dipendenti dello Stato   colpa grave, il secondo ben potrà ritenere colpevole

                                                             22
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27