Page 34 - MediAppalti, Anno XI - N. 6
P. 34

Mediappalti                                                                              Il Punto






                 differenza di quello negativo -   Le giustificazioni rese        dall’Amministrazione   con
                 non richiede una motivazione    dalla società offerente          riferimento     all’appalto.
                 puntuale   ed    analitica,   devono tenere conto delle          L’Amministrazione  con   il
                 essendo  sufficiente  anche     modalità di esecuzione           subprocedimento di anomalia
                 una motivazione espressa per                                     intende    aver   certezza
                 relationem alle giustificazioni    dell’appalto come             che,   date  le  condizioni
                 rese dall’impresa offerente, a   previste nella legge di         predeterminate  nel  bando  e
                 condizione che queste ultime   gara. Infatti, i chiarimenti      nel  capitolato,  l’offerente  sia
                 siano congrue.                   finalizzati a verificare        in grado  di sostenere,  per
                                                   l’attendibilità della          tutta  la durata contrattuale,
                 Il sindacato  in merito  al      proposta non possono            la prestazione richiesta.
                 subprocedimento  svolto,  è       essere avulsi dalle            Nell’esame      dell’offerta
                 consentito  solo in presenza    modalità di esecuzione           presentata, l’Amministrazione
                 di macroscopiche  illogicità                                     deve      tener      conto
                 o   omissioni  ovvero   di         come specificate              necessariamente       delle
                 evidenti  errori  di  fatto,  e   dall’Amministrazione.          condizioni      contrattuali
                 non  può  in  alcun  modo        L’Amministrazione con           preliminarmente   stabilite,
                 tradursi,  come  detto, in una   il subprocedimento di           nonché   dei   requisiti   di
                 nuova  verifica  di  merito,    anomalia intende aver            ammissioni  richiesti  al  fine
                 trattandosi   di   questione      certezza che, date le          dell’ammissibilità    della
                 riservata      all’esclusiva  condizioni predeterminate          candidatura.
                 discrezionalità   (tecnica)   nel bando e nel capitolato,
                 dell’Amministrazione.           l’offerente sia in grado         Gli  elementi  citati  (requisiti
                                                di sostenere, per tutta la        di  partecipazione,  verifica
                 Dunque,    qualora   l’iter                                      dell’offerta,   sostenibilità
                 logico svolto dalla  stazione    durata contrattuale, la         della  medesima  rispetto  alle
                 appaltante  appaia  adeguato     prestazione richiesta.          condizioni  di  esecuzione
                 e non presenti macroscopiche                                     definite)   costituiscono   il
                 irragionevolezze od omissioni                                    quadro   complessivo   che
                 o  evidenti  errori  di  fatto,  il  sindacato  da  parte   dimostra l’attendibilità della proposta nel rispetto
                 dell’organo  giurisdizionale  appare  del tutto   dei parametri stabiliti dall’Amministrazione.
                 precluso.  Ciò  in  considerazione  del  fatto  che
                 l’Amministrazione  svolge  un  giudizio complessivo
                 tenendo  in  considerazione  tanto  gli elementi  –   5. Verifica dell’offerta e tassatività delle
                 positivi  e  negativi  –  a  fondamento  dell’offerta,   cause  di esclusione:  il  caso di prezzi
                 quanto  le  indagini  condotte  dal  RUP  e  della    eccessivamente bassi
                 Commissione  giudicatrice  sui  chiarimenti  forniti
                 dall’operatore economico, giungendo a ritenere nel   In  materia  di pubblici  appalti vale  da  tempo  il
                 complesso l’offerta seria e attendibile.       principio della tassatività dei casi di esclusione dalla
                                                                gara,  a  garanzia  della  parità  di  trattamento  fra  i
                 Infatti,  la  stazione  appaltante  svolge  un  giudizio   partecipanti alla medesima, per assicurare quindi il
                 tecnico  argomentato,  mediante  un  doveroso   pieno dispiegarsi del principio di concorrenza (l’art.
                 approfondimento  istruttorio,  al  fine  di  avere   83,  comma  8,  del  D.Lgs.  50/2016).  La  presunta
                 certezza  in  merito  alla  corretta  esecuzione   condotta  anticoncorrenziale  di un  operatore,  che
                 degli adempimenti  individuati preventivamente   propone  un  prezzo del prodotto  eccessivamente
                 nel  capitolato  e  pertanto  suscettibili  di essere   basso  non  costituisce ragione  di esclusione.
                 apprezzati  con  un  elevato  livello di precisione.   In  caso  di  prezzi  anormalmente  bassi,  infatti,
                 Le  giustificazioni  rese  dalla  società  offerente   l’Amministrazione  attiva  la  verifica  di  congruità,
                 devono  quindi  tenere  conto  delle  modalità  di   superata  la  quale  l’offerta  viene  ammessa,  in
                 esecuzione dell’appalto come previste nella legge   quanto ritenuta non anomala e rispondente quindi
                 di gara. Infatti, i chiarimenti finalizzati a verificare   all’esigenza dell’amministrazione di acquistare beni
                 l’attendibilità della proposta  non  possono  essere   o servizi al prezzo più competitivo e vantaggioso
                 avulsi dalle modalità di esecuzione come specificate   possibile.

                                                             34
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39