Page 50 - MediAppalti, Anno XI - N. 3
P. 50

Mediappalti                                                                               Il Punto





               Al vaglio della Consulta la questione

               dell’applicabilità retroattiva della lex mitior

               sulla escussione della garanzia provvisoria

               prevista dal nuovo Codice Appalti


                                                                                            IL
                                                                                          PUN
               di Adriana Presti
                                                                                          TO










































                  Premesse: La vicenda                         Il tutto in applicazione dell’art. 48 del d.lgs. n. 163
                                                               del 2006, applicabile ratione temporis alla gara.
               A seguito dell’esclusione di un operatore economico
               da una procedura di gara bandita nel vigore del d.lgs.   Avverso  il  provvedimento  che  disponeva
               n.  163/2016,  la stazione appaltante  provvedeva   l’escussione  della cauzione provvisoria per  i
               altresì ad  escutere  la cauzione  provvisoria  da   lotti  nei  quali  non  era  risultata  aggiudicataria,  la
               questi  prestata  non  solo  per  l’unico  lotto  nel   concorrente proponeva ricorso al TAR e, a seguito
               quale  detto  operatore  economico  era  risultato   del suo rigetto, presentava appello al Consiglio di
               primo  in  graduatoria  e  quindi  aggiudicatario,  ma   Stato  sollevando  altresì  questione  di  legittimità
               anche  – in un secondo  tempo  - per  tutti i lotti   costituzionale dell’art. 93, comma 6, nel disposto
               per i quali lo stesso aveva presentato un’offerta,   combinato con l’art. 216 del d.lgs. 18 aprile 2016,
               malgrado  il  fatto  che  tale  operatore  economico   n. 50, per contrasto con gli artt. 3 e 117 comma
               non fosse risultato in relazione a questi ultimi né   primo della Costituzione.
               aggiudicatario e neanche secondo graduato.


                                                           50
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55