Page 19 - MediAppalti, Anno XII - N. 6
P. 19

Sotto la lente                                                                       Mediappalti







                     5.  La  decisione  della  Corte  europea  di   di lavori, di appalti di servizi e operazioni di posa
                        giustizia                               in opera o installazione nel quadro di un appalto
                                                                di  fornitura,  le  amministrazioni  aggiudicatrici
                 Con sentenza del 28 aprile 2022, pronunciata nella   possono esigere che taluni compiti essenziali siano
                 causa  C-642/20,  la  Corte  di  giustizia  UE  scioglie   direttamente svolti dall’offerente stesso o, nel caso
                 finalmente  ogni  dubbio  sull’apparente  antinomia   di un’offerta presentata da un raggruppamento di
                 tra l’art. 89 e l’art. 83, comma 8 del Codice.  operatori economici di cui all’articolo 19, paragrafo
                                                                2, da un partecipante al raggruppamento».
                 La  Corte  delinea  il  quadro  normativo  europeo
                 richiamando  innanzitutto  l’art.  19  della  direttiva   Stante   questa   cornice   normativa   europea,
                 2014/24,  nella  parte  in  cui  prevede  che  «ove   nell’ordinamento  italiano  si  prevede  qualcosa  di
                 necessario,  le  amministrazioni  aggiudicatrici  diverso.  Secondo  la  Corte,  infatti,  nell’imporre
                 possono  specificare  nei  documenti  di  gara  le   all’impresa  mandataria  del raggruppamento  di
                 modalità  con  cui  i  raggruppamenti  di  operatori   imprese  di eseguire  le prestazioni «in misura
                 economici devono ottemperare ai requisiti in materia   maggioritaria»  rispetto a  tutti i membri  del
                 di  capacità  economica  e  finanziaria  o  di  capacità   raggruppamento,  vale  a  dire  di eseguire  la
                 tecniche  e  professionali  di  cui                             maggior   parte  dell’insieme
                 all’articolo  58,  purché  ciò  sia                             delle prestazioni contemplate
                 proporzionato e giustificato da    Con la sentenza di           dall’appalto,  l’articolo  83,
                 motivazioni obiettive.            fine aprile, la Corte         comma  8,  del nostro  Codice
                                                     di giustizia UE ha          dei  contratti  pubblici  ha  posto
                 Gli Stati  membri  possono       finalmente chiarito la         <<una condizione più rigorosa
                 stabilire  le  condizioni  generali   questione sull’antinomia   di quella prevista dalla direttiva
                 relative  all’ottemperanza  a    tra l’art. 89 e il comma       2014/24,  la  quale  si  limita  ad
                 tali  modalità  da  parte  degli                                autorizzare  l’amministrazione
                 operatori  economici.   Le          8 dell’art. 83 del          aggiudicatrice  a  prevedere,
                 condizioni per l’esecuzione di un   Codice, affermando          nel bando di gara,  che  taluni
                 appalto da parte di tali gruppi    l’incompatibilità di         compiti essenziali siano  svolti
                 di operatori economici, diverse   quest’ultimo con il diritto   direttamente da un partecipante
                 da  quelle  imposte  a  singoli   euro-unitario. Ora, in        al raggruppamento di operatori
                 partecipanti,  sono  giustificate   caso di avvalimento         economici.  Secondo  il regime
                 da motivazioni obiettive e sono   interno, la mandataria        istituito da  tale  direttiva,  le
                 proporzionate».                  non sarà più obbligata         amministrazioni  aggiudicatrici
                                                 a possedere i requisiti         hanno  la  facoltà  di  esigere
                 La  Corte richiama,  tra  gli                                   che  taluni  compiti essenziali
                 altri, l’art.  63  della medesima   e ad eseguire le            siano   svolti  direttamente
                 direttiva che dispone che «per   prestazioni in misura          dall’offerente  stesso  o,  se
                 quanto riguarda i criteri relativi   maggioritaria.             l’offerta  è  presentata  da  un
                 alla  capacità  economica  e                                    raggruppamento  di operatori
                 finanziaria  stabiliti  a  norma                                economici ai sensi dell’articolo
                 dell’articolo  58,  paragrafo  3,  e  i  criteri  relativi   19,  paragrafo  2,  della  direttiva  2014/24,  da  un
                 alle  capacità  tecniche  e  professionali  stabiliti  a   partecipante a detto raggruppamento; per contro,
                 norma dell’articolo 58, paragrafo 4, un operatore   secondo  il diritto nazionale  (…),  il  legislatore
                 economico può, se del caso e per un determinato   nazionale  impone,  in  modo  orizzontale,
                 appalto,  fare  affidamento  sulle  capacità  di  altri   per  tutti  gli  appalti  pubblici  in  Italia,  che  il
                 soggetti, a  prescindere  dalla natura  giuridica dei   mandatario del raggruppamento di operatori
                 suoi legami con questi ultimi. Per quanto riguarda   economici  esegua  la  maggior  parte  delle
                 i criteri relativi all’indicazione dei titoli di studio e   prestazioni>>.
                 professionali  (…)  o  alle  esperienze  professionali
                 pertinenti, gli operatori economici possono tuttavia   Da  qui,  l’evidente  mancato  rispetto  da  parte
                 fare affidamento sulle capacità di altri soggetti solo   del nostro legislatore  dei principi posti a  livello
                 se questi ultimi eseguono i lavori o i servizi per cui   europeo. Prosegue infatti la Corte, affermando che
                 tali capacità sono richieste. (…) Nel caso di appalti   <<è vero che l’articolo 19, paragrafo 2, secondo

                                                             19
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24