Page 30 - MediAppalti, Anno XI - N. 7
P. 30

Mediappalti                                                                              Il Punto






                 per il soccorso istruttorio si poneva in contrasto con   o  dichiarativa,  in  ossequio  ai  principi  generali  in
                 i criteri della legge delega, spingendo il legislatore   materia  di riparto  dell’onere  probatorio  ai  sensi
                 ad intervenire  con il  primo correttivo al Codice   dell’articolo 2697  cod.  civ.  e,  in particolare,  al
                 eliminando dall’articolo in commento il riferimento   principio di prossimità o vicinanza della prova (v.
                 alla sanzione pecuniaria.                      Cds, sez. III, sent. n. 348/2019).

                 La  nuova  disciplina  del soccorso  istruttorio  in
                 materia  di  appalti  pubblici  risulta,  dunque,   3. Incertezze interpretative ed evoluzioni
                 emendata proprio nel senso di non prevedere più       giurisprudenziali
                 l’obbligo del pagamento della sanzione nel caso di
                 mancata regolarizzazione, ma lasciando inalterato   Dalla pur sommaria analisi sin qui svolta, potremmo
                 il procedimento volto ad acquisire rapidamente le   concludere che la disciplina del soccorso istruttorio
                 dichiarazioni mancanti.                        prevista  nell’attuale  Codice  dei  contratti  riferisce
                                                                la  possibilità del  soccorso  a  tutte  le  “carenze  di
                 L’istituto  rappresenta,  infatti,  uno  strumento  di   qualsiasi  elemento  formale”,  ispirandosi  così  a
                 rimedio  che  la  stazione  appaltante  deve  attivare   un  criterio tendenzialmente onnicomprensivo,
                 al  fine  di  consentire  all’operatore  economico  di   confermando  espressamente  l’inapplicabilità  del
                 integrare  la  domanda  carente  di  un  requisito   soccorso alle lacune riguardanti il contenuto della
                 formale, consentendogli di dimostrare, dunque, il   “offerta tecnica ed economica”.
                 possesso  dei  requisiti  sostanziali  per  partecipare
                 alla gara. Qualora non sia stata attivata la suddetta   Tuttavia,   le   quasi   quotidiane   oscillazioni
                 doverosa  procedura,  è  il  giudice  a  dover  fare  la   giurisprudenziali sul tema, obbligano gli operatori
                 verifica  (mancata  nel  corso  della  procedura  di   ad una costante opera di aggiornamento rispetto a
                 gara) volta a verificare se il vizio in questione sia   tali novità interpretative.
                 esclusivamente formale oppure, al contrario, abbia
                 carattere sostanziale.                         Ad esempio, recentemente i giudici amministrativi
                                                                hanno  aperto  la  strada  ad  un’interpretazione
                 La  circostanza  che  a  effettuare  la  verifica  sia   piuttosto estesa del soccorso istruttorio nelle gare
                 il giudice  e  non  la  pubblica  amministrazione   d’appalto, finanche dando luogo ad interpretazioni
                 implica che  la stessa  potrà  essere  attuata  solo   di carattere “additivo” della norma stessa, facendo
                 ove si tratti di operare un mero accertamento di   crollare dei veri e propri “dogmi” che sinora erano
                 sussistenza o meno del requisito mancante (ossia   costituiti dall’inapplicabilità di tale  istituto alla  a
                 nel caso di attività vincolata); diversamente, se la   carenze  concernenti  l’offerta  tecnica  e  i  requisiti
                 verifica  dovesse  comportare  anche  valutazioni  di   speciali di partecipazione.
                 carattere discrezionale, il giudice dovrà annullare
                 l’aggiudicazione e disporre la riedizione della gara   Per quanto concerne l’offerta tecnica, il Consiglio
                 (non potendosi sostituire alla stazione appaltante).   di  Stato  (sez.  III,  9  febbraio  2021,  n.  1225)
                 Per  quanto  concerne  le  modalità  processuali,   è  intervenuto  a  dirimere  una  controversia
                 l’impresa,  che  intenda  contestare  l’esclusione   insorta  nell’ambito di una  procedura indetta per
                 dalla procedura  di gara  per  mancato  ricorso  al   l’affidamento di un contratto pubblico di forniture,
                 soccorso istruttorio e invocare validamente in sede   pronunciandosi  proprio  sul  rilevante  tema  dei
                 processuale lo stesso, deve provare in giudizio che   contenuti  e  dei  limiti  di  applicazione,  in  fase  di
                 l’istituto  avrebbe avuto esito ad essa favorevole,   offerta tecnica, del soccorso istruttorio.
                 qualora  fosse  stato  attivato  dalla  stazione
                 appaltante nel corso della gara, possedendo essa   Secondo  il massimo  consesso amministrativo,
                 il requisito in contestazione. Ciò significa che è a   sussiste la possibilità di esperire un procedimento
                 carico del concorrente, nei cui confronti è invocata   di  soccorso  istruttorio  anche  in  relazione  agli
                 la  sussistenza  di una  causa  di esclusione  per   elementi   essenziali   dell’offerta   tecnica   ed
                 carenza dei requisiti di partecipazione, provare che   economica,  nella  misura  in cui  la  richiesta  della
                 possiede il requisito sostanziale di partecipazione   stazione  appaltante  sia  finalizzata  a  ottenere  dal
                 fin dal momento in cui avrebbe dovuto rendere la   concorrente  chiarimenti  che,  senza  assumere
                 documentazione di fatto mancante e che, dunque,   carattere   integrativo   dell’offerta,   risultino
                 si è trattato di una mera irregolarità documentale   esclusivamente  mirati  a  consentirne  l’esatta

                                                             30
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35