Page 54 - MediAppalti, Anno XIV - N. 9

Mediappalti Il Punto

E’ auspicabile, pertanto, che il Ministero competente
Il rischio è che il CCT si travesta proceda a valutare attentamente ogni suggerimento
da strumento consultivo o di proveniente dal Consiglio di Stato – che non ha
indirizzo, esautorando il RUP o di certo celato il proprio disappunto allorquando
il Governo non ha ritenuto di avvalersi del suo
gli altri attori del processo di supporto redazionale e consultivo per la stesura
un appalto pubblico, col rischio preliminare del decreto correttivo - onde garantire
che gli stessi siano trasformati che gli interventi normativi proposti dal Governo siano
in meri esecutori di indirizzi sufficientemente consistenti con il tessuto normativo
assunti aliunde vigente, il cui testo, era stato in prima battuta redatto
dallo stesso Consiglio di Stato.

Tanto più quanto sopra appare atto necessitato se si
aliunde: cioè, da un organo terzo e supervisore, che pone riguardo alla criticità segnalata dallo stesso Alto
obbligatoriamente dovrà esprimersi su una serie Consesso consultivo, laddove ha sottolineato come
di questioni sempre più legate alla stretta fisiologia si sia ritenuto “non inopportuno segnalare il rischio,
dell’esecuzione di un contratto pubblico piuttosto che potenzialmente rilevante ai fini di un eventuale
connesse, invece, ad una effettiva controversia insorta sindacato di legittimità formale, in ordine al rispetto
tra le parti del contratto pubblico. della legge di delegazione, e relativo alla circostanza
Il Consiglio di Stato stigmatizza questa preoccupazione che la redazione del Codice, e la sua integrazione e
anche facendo riferimento a quanto previsto dall’articolo correzione, siano state, in concreto, operate, in parte,
4, dell’Allegato V.2 secondo cui al comma 3, è previsto seguendo procedure sostanzialmente diverse”.
che al CCT sia attribuito anche il compito di “svolgere
riunioni periodiche per monitorare l’andamento In attesa delle considerazioni che saranno recate
dei lavori e a formulare, ove ritenuto opportuno, nel Parere altrettanto obbligatorio della Conferenza
osservazioni alle parti”, chiedendo l’espunzione di tale Unificata Stato-Regioni, che, in vero, sarebbe dovuto
compito in quanto “tale prescrizione appare distonica intervenire prima di quello del Consiglio di Stato, sarà
rispetto alla funzione di carattere decisorio dell’organo interessate verificare con quale profondità il Governo
e rischia di snaturarne la natura giustiziale”. intenda raccogliere i suggerimenti indicati.

54