Page 43 - MediAppalti, Anno XII - N. 8
P. 43

Il Punto                                                                             Mediappalti







                 In ogni caso, sempre il primo comma dell’articolo
                 50,  “le  stazioni appaltanti  possono  valutare  la
                 congruità  di  ogni  altra  offerta  che,  in  base  ad
                 elementi specifici, appaia anormalmente bassa”.

                 Anche in questo caso, per individuare i criteri su
                 cui  basare  l’esclusione  automatica  si  rinvia  ad
                 uno specifico allegato (XII) che avrà il compito di
                 sostituire le linee guida n. 2 dell’ANAC.



                     8.  La  commissione  giudicatrice  nel
                         sottosoglia

                 Una  delle novità  di maggior rilievo riguarda  la
                 composizione della commissione  di gara  nel
                 sottosoglia comunitario.

                 L’articolo 51 (rubricato: Commissione giudicatrice)
                 “sdogana” la figura ed il ruolo del RUP ammettendo
                 che  possa  presiedere  anche  la  commissione  di
                 gara.

                 Nel sottosoglia, pertanto, si ammette la possibilità
                 che  un  soggetto  non  dotato  di poteri  gestionali
                 possa svolgere funzioni dirigenziali. Si tratta di una
                 deroga importante per cui si prevede (con l’articolo
                 228 dello schema di codice) la modifica dell’articolo
                 107  del  decreto  legislativo  267/2000  che,  come
                 noto, assegna la presidenza delle commissioni di
                 gara (e di concorso) al dirigente/responsabile del
                 servizio.

                 A  ben  valutare  si tratta  di una  disposizione  che
                 ribadisce/riconosce  la  centralità  del  RUP nel
                 procedimento amministrativo contrattuale facendo
                 cadere le anacronistiche (ed inaccettabili) questioni
                 sulla incompatibilità del soggetto in parola.

                 Ovviamente l’appaltatore che intende contestarne
                 la partecipazione  in commissione  sarà  tenuto
                 a  fornire  la  prova  dei  condizionamenti  e/o  dei
                 comportamenti arbitrari.
















                                                             43
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48