Page 17 - MediAppalti, Anno XII - N. 7
P. 17

Sotto la lente                                                                       Mediappalti






               Giova premettere che tanto l’istituto del beneficio   che  non  certo  attengono  alla  categoria  del
               incrementale,  quanto  quello  del  raggruppamento   merito  amministrativo  o  dell’interpretazione
               temporaneo  di imprese,  mirano,  da  un  lato,  a   giurisdizionale.
               dare attuazione ed effettività ai principi del favor
               partecipationis e della libera concorrenza, dall’altro,   Muovendo da questo assunto, il presente contributo
               a  garantire  maggiormente  le  stazioni appaltanti   mira  ad  emarginare  l’ordinanza  di rimessione
               dal  rischio di inadempimento  nella  realizzazione   all’Adunanza  Plenaria,  adottata  dal  Consiglio di
               dell’opera pubblica, mediante la partecipazione e   Stato, Sez. V, 19 agosto 2022 n. 7310.
               l’organizzazione afferenti a più soggetti.

               Al  contempo,  una  parte  della  giurisprudenza  ha   1. La vicenda processuale
               pure evidenziato come una più elastica valutazione
               della  reale  qualificazione  del  R.T.I.  potrebbe   L’occasione  è  offerta  da  un  ricorso  promosso  da
               tradursi in un surplus di qualificazione “virtuale”,   un raggruppamento temporaneo di imprese di tipo
               comportando  un  eccessivo  frazionamento  del   “misto”  per  l’annullamento  del  provvedimento  di
               requisito  tecnico  specificamente  richiesto  dalla   ritiro in autotutela dell’aggiudicazione di lavori di
               legge per  l’esecuzione di determinati  lavori, ciò   “sistemazione impalcato del Ponte del Fiume Mella
               che invece comporterebbe un più alto rischio per   in Comune di Concesio (BS)”.
               le stazioni appaltanti, in termini di incapacità degli
               operatori  di assicurare  la  corretta  realizzazione   In  particolare, nell’ambito  di una  procedura
               dell’opera pubblica.                            evidenziale  aperta,  la  seconda  graduata  aveva
                                                               sollecitato la Stazione appaltante ad avviare una
               Tale preoccupazione, però, si giustifica soprattutto   procedura di riesame in autotutela del contestato
               in una prospettiva “sicuritaria” dell’appalto pubblico,   provvedimento  di  aggiudicazione,  in  quanto
               volta  a  scongiurare  ogni                                       sarebbe   stato   adottato
               potenziale impedimento  al                                        in  violazione  dei  criteri
               compimento delle commesse          La preoccupazione              normativi  di  qualificazione
               pubbliche,  ma  non  appare          di un eccessivo              di  cui  all’art.  61,  comma  2,
               ragionevole  nell’ottica  di  un   frazionamento del              D.P.R. n. 207/2010.
               sistema  di raggruppamento     requisito di qualificazione
               di  imprese  –  come  quello       si giustifica in una           Trattandosi            di
               “misto”  –  che  mira  proprio   prospettiva “sicuritaria”        raggruppamento   di   tipo
               a  valorizzare  il possesso  di   dell’appalto pubblico,          “misto”,  infatti,  la  Stazione
               specifici  requisiti  speciali  di                                appaltante  non   avrebbe
               qualificazioni  posseduti  da   volta a scongiurare ogni          tenuto  in  debito conto  la
               ciascun componente il R.T.I.,   potenziale impedimento            circostanza  per  la  quale  il
               e  non  già  a  determinarne  la   al compimento delle            R.T.I. non risultava qualificato,
               frammentazione.                commesse pubbliche, ma             giacché  la  mandante  –  che
                                               non appare ragionevole            aveva  dichiarato  di svolgere
               Al   riguardo,  tanto   la      nell’ottica di un sistema         le prestazioni inerenti  alla
               giurisprudenza,    quanto        di raggruppamento di             categoria  prevalente  in
               l’Autorità       Nazionale       imprese – come quello            misura pari al 30% – risultava
               Anticorruzione,     hanno      “misto” – che mira proprio         in  possesso  di  certificazione
               affrontato   il   tema   con                                      S.O.A.  per  la  categoria
               determinazioni  non  univoche   a valorizzare il possesso         prevalente  in  classifica  II  e,
               sul punto, facendo emergere       di specifici requisiti          dunque,  non  qualificata  per
               la necessità  di un  indirizzo   speciali di qualificazioni       la parte  di lavori che  aveva
               interpretativo chiaro  e  che,   posseduti da ciascun             dichiarato di voler eseguire.
               a  ben  vedere,  tradisce  una   componente il R.T.I., e non
               più   profonda   esigenza,       già a determinarne la            Conseguentemente,     non
               cioè, che  sia il  legislatore      frammentazione                avrebbe   potuto   trovare
               a  predeterminare  la regola                                      applicazione  il   criterio
               in   merito   a   questioni                                       premiale    dell’incremento

                                                            17
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22