Page 63 - MediAppalti, Anno XII - N. 10
P. 63
A. D. R. Mediappalti
La mancata osservanza
nell’offerta tecnica dei limiti
dimensionali previsti dalla lex
I costi della manodopera di specialis determina l’esclusione
cui all’art. 95 comma 10 del 10 dalla procedura di gara?
9 riguardano anche i lavoratori Sul punto, la consolidata giurisprudenza ha chiarito
codice dei contratti pubblici
autonomi eventualmente utilizzati
che “la prescrizione sul numero massimo delle
dall’appaltatore?
pagine della relazione tecnica allegata all’offerta
deve essere interpretata “cum grano salis” ovvero
L’art. 95 comma 10 del D. Lgs. n. 50 del 2016 con buon senso.
e ss.mm. impone ai concorrenti di indicare La prescrizione inerente al numero massimo di
nell’offerta economica solo i costi della manodopera pagine, oltre a poter dar luogo a esclusione solo
“subordinata” e non anche dei lavoratori autonomi se espressamente previsto dalla lex specialis,
eventualmente utilizzati dall’appaltatore. Tanto richiede, negli altri casi – in relazione alla
si desume dal tenore letterale della norma e dal valutazione dell’offerta -, un’apposita prova
dato sistematico offerto dalla lettura in combinato sull’effettiva rilevanza a fini valutativi, e cioè sul
disposto con la lett. d) dell’art. 97 del D. Lgs. n. 50 vantaggio conseguito da un concorrente in danno
del 2016 che, pur prescrivendo la diversa verifica degli altri per effetto dell’eccedenza dimensionale
del rispetto dei “minimi tabellari salariali retributivi” dell’offerta (cfr. Cons. Stato, n. 6857 del 2020,
indicati nelle apposite tabelle di cui all’articolo 23, cit.; V, 3 febbraio 2021, n. 999); a ciò si aggiunga,
comma 16 dello stesso Codice, ha ad oggetto la ai fini della stessa valutazione dell’eccedenza, la
medesima grandezza e si riferisce testualmente necessità di considerare i margini di discrezionalità
al “personale”, termine che denota l’inserimento eventualmente rimessi ai medesimi operatori
in pianta stabile del lavoratore nell’organizzazione economici su alcuni dei parametri redazionali
aziendale in posizione di subordinazione laddove non puntualmente definiti dalla lex
(Cfr. TAR Puglia Lecce – sezione III, specialis (Cfr. ex multis Tar Campania, Napoli,
02/11/2021 n. 1584). Sez. V, 05/01/2022, n. 78).
63