Page 53 - MediAppalti, Anno XII - N. 1
P. 53

Il Punto                                                                             Mediappalti







                 necessario  che  l’istanza sia accolta  dall’ente   Secondo  quanto  si  legge  in  sentenza,  è  proprio
                 creditore.  ( )  L’art.  80,  comma  4,  ult.  periodo   la duplice contestuale modifica, induce a ritenere
                 d.lgs. 18 aprile 2016, n. 50 già precedentemente   che  l’utilizzo del termine  “perfezionati”  al  posto
                 trascritto prevede  che  prima della scadenza  del   di “formalizzati”  si  sia  reso  necessario  per
                 termine  per  la  presentazione  delle  domande  sia   comprendere  con  unica  locuzione  verbale  l’esito
                 “perfezionato” l’impegno vincolante al pagamento”.  richiesto (come necessario all’ammissione) di tutte
                                                                le vicende prima richiamate e così del “pagamento”,
                 Il  perfezionamento  –  riferito  dalla  norma   del “l’impegno vincolate” e dell’ “estinzione”.
                 all’impegno  vincolante  e  non  alla  procedura
                 amministrativa  che  conduce  alla dilazione dei   D’altra parte, la modifica normativa non è, invece,
                 termini di pagamento (art. 19 d.P.R. 29 settembre   ragione decisiva – prosegue il giudice -, per dire
                 1973,  n.  602)  -  può  dirsi  compiuto,  secondo  il   che  ora  sia necessario  “per  volontà  di legge  che
                 giudice, con la sola trasmissione di valida istanza   all’impegno vincolante assunto dal debitore segua
                 di rateizzazione.                              l’accettazione dell’ente creditore”.

                 Risulta dirimente,  a  tal riguardo,  anche  la   Non  è  affatto  necessario,  quindi,  il  riscontro
                 circostanza  dell’intervenuta  modifica  dell’art.  80,   positivo dell’ente  creditore.  Si tratta  di due
                 comma 4, ultimo periodo, (dal d.l. n. 76 del 2020)   pronunce, in particolare la seconda, che ben può
                 in duplice senso:                              essere  oggetto  anche  di chiarimento  preventivo
                 a) con la previsione, tra le situazioni di inapplicabilità   nella fase di redazione del bando/lettera di invito.
                 della causa di esclusione per irregolarità tributaria   Gli  atti in parola,  per  intendersi,  ben  potrebbero
                 e contributiva, dell’integrale estinzione del debito,   avere  la  precisazione  che  l’eventuale  irregolarità
                 oltre  all’assunzione  di  impegno  vincolante  al   (grave)  che  altrimenti produrrebbe  l’esclusione
                 pagamento e al pagamento stesso                del concorrente può dirsi “sanata” in presenza di
                 b) con la precisazione che i motivi di inapplicabilità   una  (leale)  richiesta  di rateizzo  ovviamente  già
                 devono  essersi  “perfezionati”   anteriormente   presentata  all’ente  creditore  prima  del termine
                 alla scadenza  del termine  di presentazione  della   di scadenza  di presentazione  delle domande  di
                 domanda,  laddove,  in  precedenza  era  usato  il   partecipazione o di presentazione dell’offerta.
                 termine “formalizzata”.







































                                                             53
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58