Page 45 - MediAppalti, Anno XII - N. 6
P. 45

Il Punto                                                                             Mediappalti







                 la  possibilità  di  “rifiutare  la  stipula”  per  ragioni   configurabile  una  responsabilità  precontrattuale
                 riconnesse  alla  fase  propriamente  pubblicistica,   in capo alla stazione appaltante: sussiste infatti la
                 comportanti decadenza dall’aggiudicazione».    responsabilità precontrattuale se l’amministrazione
                                                                ha agito con negligenza in fase di redazione della
                 In particolare, in ambito giurisprudenziale è stato   lex specialis o nello svolgimento delle operazioni
                 ancora  evidenziato che  «le obbligazioni  nascenti   di gara.  Nel  caso  di specie,  «L’erronea  scelta
                 a  carico  delle  parti  a  seguito                            del  contraente,  venuta  meno
                 della consegna  anticipata  dei                                per  effetto  dell’annullamento
                 lavori,  pur  se  di carattere   La giurisprudenza ha          dell’aggiudicazione  in  sede
                 preparatorio  e  temporaneo,     rilevato che in caso di       giurisdizionale,     obbliga
                 in quanto  destinate  a  restare   esecuzione anticipata       l’amministrazione         al
                 definitivamente  suggellate  nel                               risarcimento  del danno,  in
                 contratto,  sono  effettivamente   delle prestazioni,          conseguenza  della  violazione
                 sorte  e  non  potrebbe  dubitarsi   tra la stazione           dei doveri di buona  fede,  di
                 della loro piena  vincolatività,   appaltante e l’impresa      correttezza,  di protezione  e  di
                 pena  altrimenti la frustrazione   aggiudicataria viene        informazione che ha comportato
                 dell’istituto  acceleratorio,       a intercorrere un          la   lesione   dell’affidamento
                 finalizzato   a   soddisfare   il   rapporto obbligatorio      incolpevole    del    privato
                 prevalente  interesse  pubblico                                sulla regolarità  e  legittimità
                 alla  conclusione  dei  lavori                                 dell’aggiudicazione.  Sono,  al
                 appaltati nel rispetto di termini                              riguardo, ravvisabili gli ulteriori
                 particolarmente stringenti. E pertanto, nonostante   presupposti del danno (per le spese sopportate in
                 l’assenza di quello che viene propriamente definito   vista  della  stipula  del  contratto  e  per  l’avvio  del
                 “vincolo  contrattuale”,  l’inadempimento  ……  cantiere) e del nesso di causalità (essendo evidente
                 configura comunque un’ipotesi di inadempimento   che  tali spese  sono  state  sopportate  inutilmente
                 contrattuale»  (Consiglio  di  Stato,  Sez.  VI,  6   dall’impresa, in quanto a causa dell’annullamento
                 giugno 2012 n. 3320).                          giurisdizionale dell’aggiudicazione, non è più stato
                                                                stipulato alcun contratto e la consegna dei lavori
                 Alle medesime conclusioni è giunta una successiva   è stata prima sospesa e poi revocata)». Quanto ai
                 pronuncia  del  Giudice  Amministrativo,  il  quale   lavori nel frattempo eseguiti, viene a configurarsi
                 si  è  inoltre  soffermato  per  rilevare  che  «…  la   una  responsabilità  contrattuale  sempre  dell’ente
                 giurisprudenza  di questo  Consiglio di Stato,  cui   appaltante – nonostante formalmente il contratto
                 si intende dare qui continuità, ha già chiarito che   non sia stato stipulato – che obbliga quest’ultimo
                 in caso di esecuzione anticipata o d’urgenza delle   al pagamento degli stessi, nei termini previsti dal
                 prestazioni, tra la stazione appaltante e l’impresa   contratto.
                 aggiudicataria  viene  a  intercorrere  un  rapporto   Circa gli  aspetti connessi alla responsabilità
                 obbligatorio per  il quale  l’impresa  è  tenuta   dell’aggiudicatario, si segnala inoltre una pronuncia
                 all’esecuzione  delle medesime prestazioni cui   intervenuta nell’ambito di una fattispecie relativa
                 sarebbe chiamata in forza del contratto stipulato   a un concorrente che era incorso nella revoca di
                 (Cons. Stato,  V,  4  febbraio  2019,  n.  827) …   una  precedente  aggiudicazione  per  non  avere
                 »(Consiglio di Stato, Sez. V, 15 maggio 2019   accettato  la  richiesta  di  esecuzione  provvisoria
                 n. 3152).                                      del servizio nelle more della stipula del contratto.
                 Ancora,  il medesimo  principio è  stato  da  ultimo   Sul  punto il giudice amministrativo ha  rilevato
                 richiamato  in una  recentissima  pronuncia  di   che,  con  riferimento  alla  ratio  sottesa  al  motivo
                 Palazzo  Spada  (Consiglio  di  Stato,  Sez.  II,   di esclusione di cui all’articolo 80,  comma  5,
                 14  giugno  2022  n.  4857)  la  quale  ha  statuito   lett. c) del Codice Appalti (ovvero  evitare  che
                 in  tema   di  responsabilità  precontrattuale  l’amministrazione  aggiudichi ad  un  soggetto  che
                 dell’amministrazione.  In particolare,  è stato   faccia  dubitare  della  sua  integrità  o  affidabilità)
                 affermato che qualora la stazione appaltante abbia   «anche  la mancata  esecuzione  anticipata  delle
                 proceduto alla consegna anticipata dei lavori in via   prestazioni  contrattuali  non  adeguatamente
                 d’urgenza – cioè prima della stipula del contratto   giustificata, infatti, traducendosi in una violazione
                 di  appalto  –  e  successivamente  l’aggiudicazione   del principio di correttezza  e  buona  fede  da
                 sia stata  annullata  in sede giurisdizionale, è   parte  dell’aggiudicatario,  lesiva  dell’affidamento

                                                             45
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50