Page 41 - MediAppalti, Anno XIII - N. 3

Il Punto Mediappalti

all’articolo 108, comma 2, per i quali è prevista alcuni parametri messi a punto dall’Anac, indica
solo l’offerta economicamente più vantaggiosa, per nella documentazione di gara lo “sconto di
importi pari o superiori ad euro 140.000; entrambe riferimento” espresso in percentuale rispetto
le indicazioni appaiono coerenti con la lettura già alla base d’asta in rapporto al quale le imprese
resa, secondo la quale negli affidamenti diretti formulano i loro rispettivi sconti; tale indicazione,
comunque non c’è gara con tutte le conseguenze corretta in base ad una componente randomica
del caso. 3 determinata successivamente
in base alle offerte ricevute,
Altra novità trovasi nella Offerte anomale: costituisce il riferimento da
previsione di cui al comma esclusione automatica utilizzare per l’individuazione
1 dell’articolo 54, secondo non percorribile per le dell’offerta aggiudicataria,
la quale in caso di ricorso al forniture nel senso di quella che
massimo ribasso l’esclusione immediatamente precede il
automatica delle offerte valore rideterminato, in termini
anomale è percorribile solo per di minor ribasso.
affidamenti di lavori e di servizi,
non per le forniture. Relativamente all’utilizzo dell’offerta
economicamente più vantaggiosa, questa, ai sensi
Il metodo di individuazione delle offerte anomale, dell’articolo 108, comma 2, già citato, costituisce
scelto liberamente fra i tre accuratamente obbligo nel caso di appalti integrati, lavori
disciplinati, anche matematicamente, nell’allegato caratterizzati da notevole contenuto tecnologico
II.2, va indicato dalle stazioni appaltanti all’atto o con carattere innovativo, servizi e forniture di
di indizione della procedura ovvero, secondo importo pari o superiore a € 140.000 di analogo
le modifiche da ultimo apportate all’originaria contenuto; servizi tecnici di importo pari o
formulazione del nuovo codice all’atto della superiore a € 140.000.
definitiva approvazione, in sede di valutazione
delle offerte, tramite sorteggio. Di rilievo è altresì la statuizione secondo la
quale, in caso di OEPV, negli appalti sottosoglia
Dei tre metodi previsti, il primo il RUP può esser parte ed anche
ricalca con qualche chiarimento, assumere il ruolo di presidente
quello attualmente disciplinato Negli appalti della commissione giudicatrice
dai commi 2 e 2 bis dell’articolo sottosoglia il RUP (art. 51).
97 del d.lgs. n.50 del 2016. Il può senz’altro
secondo lo ripercorre in parte, presiedere la In merito all’ulteriore profilo del
con l’unica fondamentale controllo sul possesso dei requisiti
differenza che il metodo applicato commissione dichiarati, da segnalare, in fine,
per determinare la soglia di giudicatrice l’ulteriore semplificazione recata
anomalia non necessariamente dal comma 1 dell’articolo 52, dove
esclude lo sconto maggiore si prevede che, per affidamenti
presentato in gara; tale potenziale maggior diretti fino a 40.000 euro, si operi in forma
spinta concorrenziale è bilanciata dalla regola periodica, ad esempio ogni anno, e a campione.
tutta nuova del cosiddetto “secondo prezzo”,
in forza della quale resta aggiudicataria della
gara l’impresa che ha offerto il prezzo più basso 2.b Relativamente alla fase di esecuzione
tra quelli non anomali, ma il contratto è regolato
al prezzo dalla seconda classificata. Con il terzo Una serie di semplificazioni riguardano anche la
metodo la stazione appaltante, anche utilizzando fase dell’esecuzione, a dimostrazione del fatto che

3. Possibilità di auto promuoversi ed amministrazioni in ipotesi vincolate a considerare la proposta; anche
laddove richiesti preventivi economici non v’è obbligo di loro confronto, ecc.

41