Page 10 - MediAppalti, Anno XIII - N. 3

Mediappalti In Evidenza

commesso grave inadempimento nei confronti 80, comma 5, del D.Lgs. n. 50/2016. Sotto
di uno o più subappaltatori. La lettera d) è il profilo classificatorio sembra indubbio che
riproduttiva della lett. c quater) dell’art. rientri nel novero delle cause non automatiche
80, comma 5, del D.Lgs. n. 50/2016. Come di esclusione integranti illecito professionale,
sottolineato nella Relazione illustrativa, la fondandosi su una semplice richiesta di rinvio
modifica che comporta l’eliminazione dell’inciso a giudizio;
“definitivamente accertate” contenuta g) contestata commissione da parte
nell’antevigente disposizione è coincidente in dell’operatore economico, ovvero dei soggetti
parte qua con l’Atto di segnalazione dell’ANAC n. di cui al comma 3 dell’articolo 94 di taluno
3 del 27 luglio 2022. È stato pertanto eliminato dei reati consumati o tentati di cui al comma
il riferimento alla definitività dell’accertamento 1 del medesimo articolo 94. La lettera g) fa
poiché previsione in contrasto con la facoltà riferimento agli odierni reati comportanti
in capo alle stazioni appaltanti di valutare la l’esclusione obbligatoria ex art. 94 comma 1,
rilevanza ostativa della condotta nelle more che ripropone, immutata, l’elencazione di cui
dell’accertamento definitivo; all’art. 80, comma 1, del D.Lgs. n. 50/2016;
e) condotta dell’operatore economico che abbia h) contestata o accertata commissione, da parte
violato il divieto di intestazione fiduciaria di dell’operatore economico oppure dei soggetti
cui all’articolo 17 della legge 19 marzo 1990, di cui al comma 3 dell’articolo 94, di taluno dei
n. 55, laddove la violazione non sia stata seguenti reati consumati:
rimossa.La lettera e) è riproduttiva della 1. abusivo esercizio di una professione, ai
lett. h) dell’art. 80, comma 5, del D.Lgs. sensi dell’articolo 348 del codice penale;
n. 50/2016: nel testo è stato soppresso il 2. bancarotta semplice, bancarotta
periodo “l’esclusione ha durata di un anno fraudolenta, omessa dichiarazione di
decorrente dall’accertamento definitivo della beni da comprendere nell’inventario
violazione” per omogeneizzarne la durata al fallimentare o ricorso abusivo al credito, di
comma 10, lett. c) dell’art. 96 (che riguarda cui agli articoli 216, 217, 218 e 220 del
tutte le fattispecie di illecito professionale ex regio decreto 16 marzo 1942, n. 267;
art. 95, comma 1, lettera e). Nella Relazione 3. i reati tributari ai sensi del decreto
illustrativa viene sottolineato che sebbene legislativo 10 marzo 2000, n. 74, i delitti
detta disposizione sia stata finora di scarsa societari di cui agli articoli 2621e seguenti
o nulla applicazione, i lavori di commissione del codice civile o i delitti contro l’industria
hanno ritenuto che non sussistessero le e il commercio di cui agli articoli da 513 a
condizioni per l’espunzione della stessa; sotto il 517 del codice penale;
profilo concettuale sembra indubbio che rientri 4. i reati urbanistici di cui all’articolo 44,
nel novero delle cause “non automatiche” di comma 1, lettere b) e c), del testo
esclusione integranti illecito professionale, unico delle disposizioni legislative e
tenuto conto che già nella formulazione regolamentari in materia di edilizia, di cui
vigente non v’è automaticità espulsiva; al decreto del Presidente della Repubblica
f) omessa denuncia all’autorità giudiziaria da 6 giugno 2001, n. 380, con riferimento
parte dell’operatore economico persona offesa agli affidamenti aventi ad oggetto lavori o
dei reati previsti e puniti dagli articoli 317 servizi di architettura e ingegneria;
e 629 del codice penale aggravati ai sensi 5. i reati previsti dal decreto legislativo 8
dell’articolo 416-bis.1 del medesimo codice giugno 2001, n. 231.
salvo che ricorrano i casi previsti dall’articolo 4, 1. La lett. h) è riproduttiva della elencazione
primo comma, della legge 24 novembre 1981, di cui al punto 2.2. delle Linee Guida n.
n. 689. Tale circostanza deve emergere dagli 6 dell’ANAC, approvate dal Consiglio
indizi a base della richiesta di rinvio a giudizio dell’Autorità con delibera n. 1293 del 16
formulata nei confronti dell’imputato per i reati novembre 2016, aggiornate al decreto
di cui al primo periodo nell’anno antecedente legislativo n. 56 del 19 aprile 2017 con
alla pubblicazione del bando e deve essere deliberazione del Consiglio n. 1008 dell’11
comunicata, unitamente alle generalità del ottobre 2017;
soggetto che ha omesso la predetta denuncia,
dal procuratore della Repubblica procedente
all’ANAC, la quale ne cura la pubblicazione. La
lettera f) è riproduttiva della lett. l) dell’art.

10