Page 61 - MediAppalti, Anno XIII - N. 2
P. 61

A. D. R.                                                                             Mediappalti













                        Può la Stazione Appaltante
                        sospendere un operatore
                        economico dal proprio albo fornitori
                 6      ad una procedura di gara dalla          8        Può la Stazione Appaltante
                        impedendogli di fatto di partecipare

                        stessa bandita in pendenza di un
                                                                         aggiudicare un appalto ad un
                        contenzioso?
                                                                         operatore economico rinviato a


                 I  motivi  di  esclusione  e/o  sospensione  da  un     giudizio per truffa?
                 sistema  di  qualificazione  ulteriori  rispetto  a   Costituisce motivo di esclusione di un operatore
                 quelle previste dall’art. 80 del codice dei contratti   economico dalla partecipazione a una procedura
                 pubblici  devono  comunque  essere  conformi  alla   d’appalto o concessione, la condanna con
                 norma. Nel rispetto del principio costituzionale del   sentenza  definitiva  o  un  decreto  penale  di
                 diritto  alla  difesa,  non  è  il  mero  dato  oggettivo   condanna  divenuto  irrevocabile  o  sentenza  di
                 della pendenza del contenzioso a poter giustificare   applicazione della pena su richiesta ai sensi
                 l’adozione  di  misure  di  espulsione/sospensione   dell’articolo 444 del codice di procedura penale…»
                 da un sistema di qualificazione, bensì soltanto la   per uno dei reati indicati nelle lettere da a) a g)
                 gravità intrinseca dei fatti da cui è scaturito tale   dell’art. 80 comma 1 del codice. Tuttavia, al di
                 contenzioso.                                   fuori  di  queste  clausole  di  esclusione  tassativa,
                                                                sempre l’articolo 80 del Codice comma 5 stabilisce
                                                                che se si è in presenza di gravi fatti di rilevanza
                 7     Negli affidamenti diretti è legittimo    spetta  a  quest’ultima  un  margine  importante  di
                                                                penale conosciuti dalla stazione appaltante,

                                                                discrezionalità. Non è sufficiente che sia in corso
                                                                un procedimento penale per l’accertamento della
                       ricevere il preventivo a mezzo pec?
                                                                commissione dei reati indicati dall’art. 80 o che sia
                                                                stata emessa in tale ambito una misura cautelare
                 La richiesta di preventivi in luogo dell’affidamento   o disposto un rinvio a giudizio a carico dei soggetti
                 diretto  rappresenta  una  procedura  informale   indicati  dalla  medesima  norma  per  disporre  in
                 e  semplificata  di  affidamento.  Dunque,  attesa   via automatica l’esclusione. In questi casi spetta,
                 la  natura  informale  dell’affidamento  si  ritiene   all’amministrazione aggiudicatrice valutare, in
                 che  in  caso  di  affidamento  diretto  la  stazione   concreto  i  motivi,  gli  elementi,  i  fatti  emergenti
                 appaltante  possa  richiedere  i  preventivi  via  PEC   dall’indagine  penale  nonché  le  conseguenze
                 fino alla soglia di 139.000 euro per gli appalti di   dell’indagine che depongono per un illecito
                 servizi  e  di  forniture,  atteso  che  l’utilizzo  di  tale   professionale così grave da incidere sull’affidabilità
                 modalità non determina la violazione del “principio   morale o professionale dell’operatore.
                 di  segretezza”  delle  offerte  (Parere  MIMS  n.
                 1530/2022).










                                                             61
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66