Page 68 - MediAppalti, Anno XI - N. 1

Mediappalti In Pillole

“Verbale di gara e ostensibilità”

IN
di Giuseppe Croce PIL
LOLE

Muovendo dalla considerazione per la quale, tutte Diversamente, in assenza di un espresso obbligo di
le scelte connesse alla valutazione operata dalla specifica verbalizzazione imposto dal disciplinare
stazione appaltante in gara, devono consentire la di gara, non vi è ragione per derogare dal principio
ricostruzione logica del percorso che ha condotto generale secondo il quale gli apprezzamenti dei
alla scelta stessa; diventa ovvio chiedersi se Commissari sono destinati ad essere assorbiti nella
e in che misura consentire la visibilità di tutti i decisione collegiale finale, costituente momento
documenti collegati ai verbali di gara, tra cui quelli di sintesi della comparazione e composizione dei
su cui sono annotati i voti e i giudizi di valore dei giudizi individuali; mentre la separata enunciazione
singoli commissari. dei punteggi attribuiti dai singoli Commissari
assume valore di formalità interna relativa ai lavori
Indicazioni grosso modo univoche nel corso della Commissione esaminatrice – i cui giudizi,
degli anni, hanno tracciato un sentiero operativo ai fini della verbalizzazione e della pubblicità
piuttosto definito. esterna – sono sufficientemente documentati con
la sola attribuzione del voto complessivo finale
Il Consiglio di Stato, sez. III, 13.10.2017 n. (Cons. Stato, sez. V, 8.9.2015, n. 4209 e sez. IV,
4772 con la pronuncia richiamata ricorda che: 16.2.2012, n. 810).”
“Allorquando sia la legge di gara ad imporre una
puntuale esibizione dei punteggi per ogni singolo Conferma la posizione il Consiglio di Stato, sez.
componente, dal verbale di gara deve risultare V, 21.05.2018 n. 3033, il quale rammenta che:
che l’assegnazione dei punteggi sia avvenuta “Allorquando nè lex specialis, né i criteri di massima
seguendo le regole dettate dalla lex specialis e, per l’attribuzione dei punteggi stabiliscono
in particolare, che ciascun Commissario abbia che debbano essere esternati e verbalizzati i
formulato un proprio voto sui singoli elementi delle giudizi emessi da ciascun singolo Commissario,
offerte e che successivamente sia stata calcolata la trova correttamente applicazione la massima
media finale (T.A.R. Brescia, sez. II, 29.12.2016, giurisprudenziale secondo cui nelle “gare pubbliche
n. 1790). non sussiste l’obbligo della specifica indicazione

68