Page 60 - MediAppalti, Anno XII - N. 5
P. 60

Mediappalti                                                                               A. D. R.








                 6          L’impresa     in     concordato
                            omologato  necessita  di ulteriori
                            autorizzazioni del giudice delegato
                            o del tribunale per partecipare ad
                            una procedura di gara?
                                                                                                  normativa
                                                                            A
                                                                                seguito
                                                                            riguardante   della  l’emergenza
                                                                            sanitaria  Covid-19,  è possibile
                 Ai  sensi  dell’art.  181  legge  fallimentare  la         la  sospensione di  un servizio
                 procedura  concordataria  termina con  l’omologa           ai sensi  dell’art. 107 del D.Lgs.
                 del concordato preventivo, a seguito della quale si   8    18/04/2016, n. 50, oppure
                 apre la fase di esecuzione in cui l’impresa riacquista     è    necessario   procedere   a
                 la capacità di agire in tutti gli atti di ordinaria e      risoluzione del contratto?
                 straordinaria amministrazione, il tutto sotto la
                 vigilanza  degli  organi  della  procedura.  Pertanto,
                 ai  fini  della  partecipazione  alle  procedure  di   Su  risposta  ad  apposito  quesito,  il  MIMS  rileva
                 gara, non sono necessarie ulteriori autorizzazioni   che: “l’articolo 3 comma 6-bis del decreto legge 23
                 giudiziarie in quanto il ruolo del Tribunale è volto   febbraio 2020, n. 6, convertito con modificazioni
                 a controllare l’operato dell’impresa tramite il   dalla  legge  5  marzo  2020,  n.  13,  introdotto
                 commissario giudiziale.                        dall’articolo 91 del decreto legge 17 marzo 2020,
                                                                n.  18  ed  inerente  l’attuazione  delle  misure  di
                                                                contenimento dell’emergenza epidemiologica da
                                                                COVID-19, ha previsto che il rispetto delle misure
                                                                di contenimento del contagio previste nell’indicato
                          L’impresa affidataria di un contratto
                 7        d’appalto  a fronte di un  aumento    Decreto è sempre valutato ai fini dell’esclusione,
                          dei prezzi  può pretendere  una
                                                                ai sensi e per gli effetti degli articoli 1218 e
                                                                1223  del  codice  civile,  della  responsabilità  del
                                          del
                          rimodulazione
                                               corrispettivo
                          prima della stipula del contratto?
                                                                debitore,  anche  relativamente  all’applicazione  di
                                                                eventuali decadenze o penali connesse a ritardati
                                                                o omessi adempimenti. È stato quindi ritenuto che
                 L’istanza  di  revisione  del  prezzo  formulata   la necessità di adeguarsi a siffatte prescrizioni
                 dall’impresa  aggiudicataria  prima    della   emergenziali  è in linea astratta causa di forza
                 stipulazione del contratto risulterebbe non    maggiore, ma esige in concreto la dimostrazione
                 supportata da alcuna previsione legale in quanto   da  parte  del  debitore  che  l’inadempimento  è
                 effettuata  in  un  momento  in  cui,  non  essendo   derivato proprio dall’esigenza di allinearsi ad esse.
                 ancora in essere alcun rapporto contrattuale,   Tanto  premesso,  si  ritiene  che  le  Stazioni
                 non  è  giuridicamente  ipotizzabile  né  ammissibile   appaltanti possano valutare, al ricorrere nel caso
                 alcuna ipotesi di revisione del prezzo, che per sua   concreto  delle  suesposte  condizioni  e  tenendo
                 natura presuppone un contratto (ad esecuzione   in  considerazione  tutte  le  circostanze  del  caso
                 continuata e periodica) già in corso; “e così come   concreto, tra cui il momento della sottoscrizione
                 nel  corso  del  rapporto  contrattuale  l’impresa   del contratto, l’oggetto della prestazione, i termini
                 appaltatrice è tutelata, in caso di un esorbitante   previsti per l’adempimento, la possibilità di
                 aumento  dei  costi del  servizio,  dall’istituto  della   applicare misure idonee a superare la situazione di
                 revisione del prezzo (ove previsto dagli atti di   impossibilità da parte dell’appaltatore, la possibilità
                 gara) ovvero dalla possibilità di esperire i rimedi   di  disporre  la  sospensione  del  contratto  per  il
                 civilistici di risoluzione del vincolo sinallagmatico,   tempo strettamente necessario e nel rispetto delle
                 nel diverso caso in cui l’evento imprevisto e   indicazioni riportate nell’articolo 107 del D.Lgs.
                 imprevedibile si verifichi prima della stipulazione   50/2016, come da ultimo confermato dall’Autorità
                 del contratto, l’impresa aggiudicataria è tutelata   Nazionale Anticorruzione con Delibera n. 227 del
                 con la possibilità di rifiutare la sottoscrizione del   11 maggio 2022”.
                 contratto, una volta cessata la vincolatività della
                 propria  offerta”  (T.A.R. per la Lombardia –
                 sede di Brescia, Sez. I, 10.3.2022, n. 232).

                                                             60
   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65