Page 67 - MediAppalti, Anno XIV - N. 9
P. 67

In Pillole                                                                           Mediappalti






               A questo punto, la Stazione Appaltante decideva   Il Consiglio di Stato, nell’accogliere parzialmente
               di  escludere  il  Consorzio  Hera  dalla  gara,   il  ricorso  del  Consorzio  Hera,  ha  ribadito  la
               ritenendo che non fosse applicabile l’istituto del   centralità  del principio di autoresponsabilità
               soccorso istruttorio in quanto l’illeggibilità della   del concorrente, argomentando che il soccorso
               documentazione era imputabile direttamente al   istruttorio non possa essere applicato in tutti i
               concorrente.                                    casi,  ma  solo  in  presenza  di  errori  facilmente
                                                               correggibili, che  non  compromettano  in  modo
               Il Consorzio Hera impugnava l’esclusione davanti   sostanziale la regolarità della documentazione.
               al TAR Lecce, sostenendo  che  l’ente  avrebbe
               dovuto applicare il soccorso istruttorio. Tuttavia,   Il Consiglio di Stato  ha  osservato  che  la  lex
               il TAR respingeva la richiesta, affermando che   specialis della gara  prevedeva  espressamente
               l’illeggibilità  della  documentazione  fosse  una   che  la documentazione  amministrativa  non
               violazione essenziale, non sanabile attraverso il   dovesse contenere alcuna marcatura temporale.
               soccorso  istruttorio,  in  quanto  era  impossibile   Il concorrente, pur essendo stato espressamente
               identificare  il  contenuto  dei  documenti,  e  la   avvertito della necessità  di rispettare  tale
               compromissione  dei  files  era  attribuibile  al   disposizione,  aveva  comunque  apposto  una
               comportamento  del concorrente,  che  aveva     marcatura temporale ai documenti, impedendo
               violato la lex specialis della gara.            così  la  lettura  della  documentazione  da  parte
                                                               della Stazione Appaltante. Tale violazione, pur
               Il  Consorzio  Hera  presentava  appello  alla   non  costituendo  di  per  sé  una  falsificazione
               decisione  del  TAR,  contestando  il rigetto   della  documentazione,  ha  reso  impossibile
               della propria  impugnativa  e sostenendo  due   l’identificazione   dei   contenuti,   impedendo
               principali motivi di ricorso.  In  primo  luogo,  il   l’applicazione del soccorso istruttorio.
               Consorzio affermava che la Stazione Appaltante
               avrebbe dovuto applicare l’istituto del soccorso   Il principio  di autoresponsabilità  implica che
               istruttorio,  analogamente  a  quanto  stabilito   ciascun  concorrente  è  responsabile  della
               in un  precedente  caso  del Consiglio  di Stato   correttezza  e  leggibilità  della documentazione
               (sentenza n. 1492 del 2023). In secondo luogo,   che presenta. Nel caso in cui un errore commesso
               veniva contestata la clausola della lex specialis   dal concorrente non sia facilmente correggibile
               di gara che escludeva la responsabilità dell’ente   tramite  soccorso  istruttorio, l’esclusione dalla
               per i malfunzionamenti del sistema telematico.  gara appare giustificata.
                                                               Questo  principio  assume  un  valore  ancora
               Il  Consorzio  faceva  leva  sulla  possibilità  di   maggiore  quando  si  tratta  di  strumenti
               applicare il soccorso istruttorio per correggere   informatici,  che  offrono  vantaggi  in  termini  di
               errori o vizi nella documentazione amministrativa   velocità e precisione, ma pongono anche rischi
               che non pregiudicassero la sostanza dell’offerta.   per i concorrenti che non rispettano le specifiche
                                                               tecniche della gara.
               Sosteneva che l’illeggibilità dei file non dovesse
               essere  considerata  una  violazione essenziale,   Nel  caso  in  esame,  l’illeggibilità  dei  file  non  è
               dato  che  sarebbe stato  possibile, secondo  il   stata ritenuta una mera irregolarità formale, ma
               principio di buona fede, consentire la sanatoria   una violazione essenziale, in quanto l’integrità
               del vizio attraverso un soccorso istruttorio.   della documentazione  amministrativa  non  era
                                                               preservata  e  non  era  possibile  ricostruirne
               Il  secondo  motivo  di appello riguardava  una   il contenuto  nemmeno  con  l’aiuto  di  tecnici.
               clausola della lex specialis che  prevedeva     Di  conseguenza,  la  Stazione  Appaltante  non
               l’assenza  di responsabilità  della  Stazione   era  obbligata  a  intraprendere  ulteriori  azioni,
               Appaltante  in  caso  di  malfunzionamento  del   come l’uso di software complessi per cercare di
               sistema  telematico. Il Consorzio sosteneva     recuperare il contenuto dei documenti.
               che  tale  clausola  fosse  contraria  ai  principi  di
               trasparenza e imparzialità che devono guidare   Il  soccorso  istruttorio  è  uno  strumento  che
               la procedura di gara.                           consente  di  correggere  vizi  formali  in  una

                                                           67
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72