Page 61 - MediAppalti, Anno XIII - N. 5

Osservatorio sulla Corte dei Conti Mediappalti
Illegittimo prorogare il contratto se non
espressamente programmato nella legge di gara

Illegittimo prorogare il contratto

se non espressamente programmato

nella legge di gara

Premessa

La recente deliberazione della sezione ligure risulta di interesse visto la tematica trattata relativa alla
proroga (effettuata) di un contratto senza che la stessa risultasse prevista negli atti di gara.
Nel caso di specie, inoltre, la funzione della sezione viene in considerazione per i compiti di
approvazione di contratti “ministeriali”. Più nel dettaglio, alla sezione veniva trasmesso un contratto
(di proroga di prestazioni di ristorazione) per l’approvazione (condizione per i contratti “statali” per
poter produrre efficacia).

1. La vicenda

Viene in considerazione, per l’approvazione della sezione, un contratto di proroga finalizzato a
consentire l’espletamento della nuova procedura e, pertanto, l’individuazione del nuovo affidatario.
Il magistrato istruttore, per completare l’istruttoria, richiede un supplemento di dati/informazioni
consistente nella necessità di:

a) indicare in quale documento di gara fosse contenuta l’opzione di proroga;
b) fornire informazioni il aggiornate sullo stato di avanzamento della procedura di evidenza
pubblica in atto a livello centrale e illustrare le circostanze che avevano impedito di avviare e
concludere la nuova procedura di evidenza pubblica prima della scadenza del contratto;
c) specificare quali pericoli e/o danni gravi, con riferimento agli interessi indicati dall’art. 32,
d.lgs. n. 50/2016, sarebbero conseguiti alla mancata immediata esecuzione del contratto.

3