Page 69 - MediAppalti, Anno XIII - N. 1
P. 69

Mediappalti






               possa  essere  strumento  di migliore  valutazione   essere  retribuita  con  altre  forme  di corrispettivi,
               dell’offerta anche quando sia servito per consentire   come il rimborso delle spese sostenute per fornire
               la  partecipazione  alla  gara  (di cui  è  espressione   il servizio pattuito (v., in particolare, sentenze del
               Cons.  Stato,  V,  22  dicembre  2016,  n.  5419).   19  dicembre  2012,  Ordine  degli  Ingegneri  della
               In  senso  contrario  a  tale  ultimo  orientamento   Provincia di Lecce e a., C‑159/11, EU:C:2012:817,
               giurisprudenziale (da ritenersi superato da quello   punto  29;  del 13  giugno  2013,  Piepenbrock,
               espresso dalla citata sentenza n.2526/21) su cui   C‑386/11, EU:C:2013:385, punto 31, nonché del
               si basano le ragioni dell’appellante, va valorizzata   18  ottobre  2018,  IBA  Molecular  Italy,  C‑606/17,
               – oltre all’argomento fatto proprio dalle decisioni   EU:C:2018:843,  punto  29).  Ciò non  toglie che  il
               sopra  richiamate,  circa  l’inscindibilità  dell’offerta   carattere sinallagmatico di un contratto di appalto
               tecnica  complessiva  del  concorrente  –  la  ratio   pubblico comporta  necessariamente  la creazione
               del  divieto.  In  sintesi,  il  divieto  dell’avvalimento   di obblighi giuridicamente vincolanti per ciascuna
               c.d.  premiale è  stato  ritenuto –  mediante  una   delle  parti  del  contratto,  la  cui  esecuzione  deve
               rigorosa,  letterale,  interpretazione  delle norme   poter  essere  esigibile in sede  giurisdizionale
               sull’avvalimento,  interne  e comunitarie,  su cui   (v.,  in tal senso,  sentenza  del 25  marzo  2010,
               non  è  necessario  svolgere  in  questa  sede,  pur   Helmut Müller, C‑451/08,  EU:C:2010:168,  punti
               plausibili, considerazioni critiche – al fine impedire   da  60  a  62)»  (Corte  di  giustizia  UE,  sez.  IV,  10
               l’abusivo  ricorso  all’istituto  dell’avvalimento.  settembre  2020,  C-367/19,  Tax-Fin-Lex  d.o.o.,
               Tale  abuso  è  però  decisamente  da  escludere  nel   ECLI:EU:C:2020:685).
               caso  in cui l’avvalimento  abbia assolto alla sua   Sebbene detta giurisprudenza riguardi i «contratti
               funzione  ausiliaria  tipica derivante  dalla  messa   d’appalto»,  essa  esprime  indubbiamente  principi
               a  disposizione dei requisiti di partecipazione  alla   del tutto applicabili all’avvalimento e i presupposti
               gara  e,  in  conseguenza  di ciò,  abbia  completato   che la medesima giurisprudenza valorizza al fine
               l’offerta  dell’impresa concorrente  arricchendola   di escludere  la connotazione  sinallagmatica  del
               degli elementi meritevoli di punteggio premiale.”  5  contratto nel caso di specie non trovano riscontro.
                                                               A ciò deve essere aggiunto che in una situazione
               Ultima,  ma  certo  non  per  ordine  di importanza,   come  quella  di specie,  nella  quale  ausiliaria
               pronuncia sulla quale si richiama l’attenzione è il   ed  ausiliata  appartengono  al medesimo centro
               Tar Sicilia-Palermo, Sez. II, 16 febbraio 2023, n.   decisionale,  ogni  elemento  di  carattere  formale
               529.  Esso  affronta  l’ormai  nota  questione  della   perde  consistenza,  prevalendo  invece  l’interesse
               nullità  del  contratto  di  avvalimento  per  difetto   sostanziale  che  deriva  dall’arricchimento
               di causa  e  carente  indicazione  del  corrispettivo.   esperienziale  per  l’impresa  avvalente,  che  si
               Statuisce il Tar che: “Deve essere affermato che «la   riflette, di conseguenza, su tutto il gruppo.”
               nullità del contratto di avvalimento per mancanza
               della  causa  può  dichiararsi  solo allorquando  non   Attendiamo dunque evoluzioni ulteriori dell’istituto,
               sia  ravvisabile  una  ragione  pratica  giustificativa   soprattutto in vista dei molteplici spunti derivanti
               del contratto  o un  interesse  meritevole  di tutela   dalle sopra richiamate pronunce. Si naviga certo in
               ad esso sotteso» (cfr. Cons. Stato, sez. V, n. 8486   direzione di una nuova codificazione di settore, ma
               del 2021), quantunque in assenza di corrispettivo.  certamente non potrà che farsi tesoro del patrimonio
               Anche  la  giurisprudenza  della  Corte  di  giustizia   derivante  dalle indicazioni  Giurisprudenziali, le
               UE  ha  ritenuto  che  «il  corrispettivo  non  deve   quali  costituiscono  certamente,  lo  strumento
               necessariamente  consistere  nel  versamento  di   concreto utile a plasmare l’istituto, conformandolo
               una somma di denaro, cosicché la prestazione può   alla fattispecie concreta di applicazione.













               5. Sul punto si rammenta che nel futuro Codice degli appalti, l’art. 104 dedica apposite previsioni ai commi
               4 e 12 all’avvalimento premiale, così tracciando un netto solco rispetto all’attuale scenario.

                                                           69
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74