Page 67 - MediAppalti, Anno XI - N. 9
P. 67

In Pillole                                                                           Mediappalti






               Si può immaginare un soccorso istruttorio postumo,   requisiti anche in virtù dell’assenza di chiarimenti
               operativo  in  sede  di  graduatoria  e  proposta  di   interpretativi sui punti.
               aggiudicazione, allorquando la stazione appaltante
               in sede di verifica sul possesso dei requisiti si renda   La stazione appaltante dichiara escluso l’operatore
               conto dell’assenza del requisito dichiarato in gara   e  questi  ritiene  di  contestare  la  decisione
               dal primo graduato?                             esortando  l’applicazione del soccorso  istruttorio.
                                                               La stazione appaltante non ritiene di condividere
               Analizziamo il caso pratico.                    l’osservazione.

               La  stazione  appaltante  procede  con  l’indagine   Il mancato  ricorso  al  soccorso  istruttorio è
               sui  contenuti  della  dichiarazione  resa  nel  DGUE   giustificato   e   confortato   dall’orientamento
               dall’operatore,  all’esito  della  definizione  della   giurisprudenziale  più  recente  espresso  dal  Tar
               graduatoria  provvisoria.  Il concorrente  in sede   Campano Napoli, Sez. II, sentenza del 08/03/2021,
               di   presentazione   dell’offerta   ha   dichiarato   n. 1528, secondo il quale: “Non è consentito ad un
               un’esperienza  operativa  per  fornitura  analoga   concorrente di modificare i contenuti della domanda
               a  quella  oggetto  dell’appalto,  nel  triennio,   di partecipazione e delle connesse dichiarazioni in
               rispettivamente  nei  confronti  di  tre  soggetti   un tempo successivo rispetto alla scadenza  del
               committenti e solo a seguito di opportuna verifica,   termine  di presentazione  delle offerte,  magari
               nessuno di questi ultimi risultava “ente pubblico”.  anche mediante l’integrazione di documentazione
               Nel  caso  di  specie  alcuni  elementi  fattuali  vanno   probatoria attraverso il soccorso istruttorio”.
               considerati per la completa lettura del caso.
                                                               Nel caso di specie, non ricorrevano le ipotesi in cui
               In primo luogo l’analisi della lex di gara, mostrava   eventuali errori fossero emendabili, quali carenze
               un  disciplinare  di gara  che  riportava  un  duplice   di  qualsiasi  elemento  formale  della  domanda
               requisito di capacità tecnica e professionale:  ed ipotesi di mancanza,  incompletezza e di ogni
               ”Il concorrente  deve  aver  stipulato, con  clienti   altra  irregolarità  essenziale  degli elementi  e  del
               pubblici e/o privati, nel triennio 2018-2019-2020   documento di gara unico europeo di cui all’articolo
               i  seguenti  contratti  di  fornitura  analoghi  a  quelli   85, in quanto il DGUE presentato dalla concorrente,
               oggetto  della presente  procedura  (fornitura  di …   risultava compilato in ogni sua parte, dichiarando il
               omissis):                                       possesso dei requisiti richiesti nell’apposita sezione
               - Almeno 3 (tre) forniture di … omissis … di importo   del documento, con indicazione degli enti presso i
               non inferiore a € 150.000,00;                   quali l’esperienza richiesta era stata maturata.
               di cui:
               - Almeno 1 (una) fornitura, in favore di un Ente/  Pertanto,  non  incorrendo  il concorrente  in una
               Amministrazione/Società pubblica.”              specifica  erronea  dichiarazione  da  correggere
                                                               o  modificare  attraverso  il  soccorso  istruttorio,
               La  previsione,  letta  in combinato  con  la   avrebbe sostituito le proprie dichiarazioni, novando
               documentazione   nel  complesso   messa   a     a  tutti  gli  effetti,  la  domanda  in  violazione  della
               disposizione dalla  stazione  appaltante  (perciò   perentorietà  del termine  di presentazione  delle
               guardando  anche  il  modello  DGUE  reperibile  sul   offerte.
               sito,  nella sezione  amministrazione  trasparente
               dedicata alla gara, si nota alla sez. C, quadro 1b)),   Va richiamata sulla stessa onda interpretativa, la
               nell’area dedicata alla stazione appaltante, reca la   pronuncia  del  Consiglio di Stato  del  09/07/2019
               seguente precisazione:                          n. 4787 confermativa della pronuncia TAR Puglia,
               “….  Durante  il periodo  di riferimento  l’operatore   con sentenza n. 299 in data 8 marzo 2019, nella
               economico ha  consegnato  le seguenti  forniture   quale  si  afferma  il  principio  secondo  il  quale:
               analoghe  (fornitura  di … omissis  …) del tipo   “(…) non  può  ammettersi  il soccorso  istruttorio
               specificato …. (almeno 3 forniture di importo non   in sede  di comprova  dei requisiti, attesa  non
               inferiore a  €  150.000  cadauna di cui almeno   solo  l’inesistenza  della  carenza  di  un  elemento
               una in favore di soggetti pubblici) …”          formale  della domanda,  ma  anche  la natura
               L’aggiunta  del termine  “cadauna”  è  da  ritenersi   perentoria del relativo termine, con conseguenze
               specificativo della previsione del disciplinare.  immediatamente escludenti, liddove, al contrario,
               In  secondo  luogo,  non  vi  erano  dubbi  sui   il  soccorso  istruttorio equivarrebbe  ad  una

                                                           67
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72