Se la cauzione provvisoria risulta intestata alla sola capogruppo e non anche alla/alle mandante/i è possibile richiedere un’ integrazione documentale o questa costituisce causa di esclusione dell’offerta?

Secondo la costante giurisprudenza, la garanzia del due per cento del prezzo base indicato nel bando o nella lettera d’invito, di cui deve essere corredata l’offerta a norma dell’art. 75 D.Lgs. n. 163/2006, assolve allo scopo di garantirne la serietà e di costituire una liquidazione preventiva e forfetaria del danno nel caso in cui la stipula del contratto non avvenga per recesso o per difetto dei requisiti del concorrente. In quanto tale, la cauzione provvisoria costituisce parte integrante della offerta, una dichiarazione di volontà con effetto costitutivo. Ne deriva che la mancata, o incompleta, o irregolare presentazione, entro i termini previsti dal bando, non può formare oggetto di successiva integrazione documentale. La garanzia deve essere, soprattutto nel caso di ATI costituende, intestata a tutte le associate, e ciò in quanto il soggetto garantito non si individua né nell’ATI nel suo complesso (in quanto non esiste come tale giuridicamente), né nell’impresa designata capogruppo.

Questo articolo è stato scritto da...

Avv. Maria Teresa Colamorea

Avvocato esperto in materia di appalti pubblici