Questo articolo è valutato
( votes)Occorrono elementi concreti atti a far ritenere che la valorizzazione con ‘importo zero’ di alcune componenti dell’offerta sortisca l’effetto di rendere l’offerta nel suo complesso non attendibile o di minarne il complessivo equilibrio economico-finanziario
“Alla luce di generali principi (e in assenza di disposizioni preclusive nell’ambito della lex specialis) non sembra potersi legittimamente impedire all’impresa concorrente di modulare l’offerta nel modo da essa ritenuto economicamente più congruo (anche presentando offerte nel cui ambito singole componenti potrebbero apparire contrastanti con generali principi di economicità).Va poi richiamato l’ulteriore principio (enunciato nella diversa materia delle verifiche di anomalia ma costituente corollario di più generali princìpi) secondo cui la serietà ed attendibilità dell’offerta formulata dal singolo concorrente devono essere valutate in modo complessivo e non anche in un’ottica (per così dire) ‘monadologica’, volta – cioè – a riguardare in modo atomistico le singole componenti dell’offerta. E l’appellante non ha allegato alcun elemento concreto atto a far ritenere che la valorizzazione con ‘importo zero’ delle richiamate componenti dell’offerta sortisse l’effetto di rendere l’offerta nel suo complesso non attendibile o di minarne il complessivo equilibrio economico-finanziario”.