Redazione Mediappalti

“E’ principio inderogabile, in qualunque tipo di gara, quello secondo cui devono svolgersi in seduta pubblica gli adempimenti concernenti la verifica dell’integrità dei plichi contenenti l’offerta, sia che si …

Il comma 5 dell’art. 92 del codice dei contratti pubblici, nel disciplinare il compenso incentivante la progettazione, fa espresso riferimento ad una “opera o lavoro pubblico” e non anche …

Parere n. 22 del 9 febbraio 2011 PREC 173/10/S L’iscrizione in albi o elenchi va considerata quale requisito di “capacità” e, quindi, di idoneità allo svolgimento di una determinata …

Parere n. 35 del 24 febbraio 2011 PREC 241/10/L Non può partecipare alla gara il soggetto, e l’impresa ad esso collegato, che abbia predisposto o abbia avuto modo di …

Parere n. 39 del 10 marzo 2011 PREC 95/10/F E’ legittima l’esclusione dalla gara dell’impresa concorrente che ha prodotto la documentazione concernente l’avvalimento priva di sottoscrizione autografa in originale …

Parere n. 40 del 10 marzo 2011 PREC 188/10/L E’ legittimo l’operato della stazione appaltante volto ad attribuire un minimo peso ponderale all’offerta prezzo ove si tratti di aggiudicazione …

Sull’esclusione del diritto di accesso alla documentazione amministrativa “In materia di accesso agli atti di gara, il combinato disposto dei commi 5 e 6 dell’art. 13 d.lgs. n. 163 …

In caso di raggruppamento temporaneo di imprese deve sussistere una perfetta corrispondenza tra la quota di lavori e la quota di effettiva partecipazione al raggruppamento Al riguardo, si deve …

Sul principio di immodificabilità soggettiva dei partecipanti alle gare pubbliche “Il nostro sistema prevede che vi sia un principio di immodificabilità soggettiva dei partecipanti alle gare pubbliche, così da …

In presenza di clausole non chiare della lex specialis prevale il favor partecipationis La decisione della commissione di gara di non escludere l’aggiudicataria dalla gara è stata correttamente ritenuta …

E’ illegittima la prescrizione del bando quando consta di un sovrabbondante e superfluo orpello formalistico Nel caso di specie, correttamente i giudici di prime cure hanno affermato l’illegittimità della …

Le misure di cautela relative alla conservazione dei plichi sono volte a salvaguardare la possibilità, e non l’effettività, della manomissione L’integrità dei plichi contenenti le offerte delle imprese partecipanti …

Parere n. 21 del 9 febbraio 2011 PREC 147/10/L In ordine alla eccessiva e superflua formalita’ dell’allegazione del documento di identita’. La stazione appaltante, nella prescrizione della lex specialis, …

Parere n. 12 del 26 gennaio 2011 PREC 142/10/F E’ illegittima l’esclusione del concorrente la cui offerta sia priva della indicazione della carica di legale rappresentate sui lembi di …

Parere n. 9 del 12/01/2011 PREC  209/10/F Sanzionare con l’esclusione non soltanto il mancato pagamento del contributo a favore dell’Autorità, ma anche l’avvenuto pagamento con modalità difformi da quelle …

Parere n. 1 del 12/01/2011 PREC 45/10/S La Stazione Appaltante nell’individuare i punteggi da attribuire nel caso  di aggiudicazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa, non deve  confondere i requisiti soggettivi …

Il Responsabile Unico del Procedimento, in qualità di funzionario e dipendente dello Stato e degli enti pubblici, è direttamente responsabile, in virtù dell’art. 28 della Costituzione, secondo le leggi …

Sul principio di continuità e concentrazione delle operazioni di gara 1. Al fine di assicurare imparzialità, pubblicità, trasparenza e speditezza all’azione amministrativa, le sedute di una commissione di gara …

Parere n. 213 del 02/12/2010 PREC 135/09/F Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 6, comma 7, lettera n), del D.Lgs. n. 163/2006, presentata dall’impresa Ecotecnologie …

Parere n. 225 del 16/12/2010 PREC 216/10/L Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 6, comma 7, lettera n) del D.Lgs. n. 163/2006 presentata EL.AN. srl …