Questo articolo è valutato
( votes)Per giurisprudenza costante “non è possibile fissare una quota rigida di utile al di sotto della quale l’offerta debba considerarsi per definizione incongrua, dovendosi invece avere riguardo alla serietà della proposta contrattuale, atteso che anche un utile apparentemente modesto può comportare un vantaggio importante. Solo un utile pari a zero o l’offerta in perdita rendono ex se inattendibile l’offerta economica”. Di fatti anche un utile apparentemente modesto può risultare vantaggioso, e quindi non indice di anomalia dell’offerta, se si considerano i benefici globali per l’impresa concorrente, derivanti dell’aggiudicazione finale dell’appalto. (Cfr. sentenza consiglio di stato n. 84/2015 sezione V).