In materia di gare pubbliche di appalto l’indicazione della durata delle operazioni verbalizzate – orario di inizio e di chiusura della seduta collegiale – può essere considerato un elemento essenziale? Nel caso di omissione dell’indicazione si potrebbe prospettare una mera irregolarità ovvero comporterebbe l’illegittimità dell’attività amministrativa?

La giurisprudenza amministrativa ha chiarito che “In materia di gare pubbliche di appalto l’indicazione della durata delle operazioni verbalizzate (e, quindi, dell’orario di inizio e di chiusura della seduta collegiale) in alcuni casi può essere considerato un elemento essenziale, soprattutto quando riguardino aspetti dell’azione amministrativa la cui conoscenza risulti necessaria per poterne verificare la correttezza (ad esempio, per i verbali delle commissioni di concorso, perché tale dato può essere necessario per controllare la ponderatezza delle relative determinazioni); in altri casi, cioè nelle ipotesi in cui si evince altrimenti che la valutazione sia stata attenta e ponderata può risultare, invece, superflua, dando luogo a mere irregolarità formali non idonee a comportare l’illegittimità dell’atto che tali omissioni presenti (Cons. Stato V, 22.2.2011 n. 1094).

Questo articolo è stato scritto da...

Avv. Massimo Rizzi

Avvocato amministrativista, consulente in materia di appalti pubblici