Page 46 - MediAppalti, Anno XII - N. 2
P. 46

Mediappalti                                                                              Il Punto






                 quanto  la  giurisprudenza  amministrativa  afferma   preventivo, sia sussumibile nell’ipotesi del campo
                 in merito alla corretta qualificazione di affidamento   di applicazione  dell’articolo  353-bis  c.p.,  benchè
                 come diretto.                                  sia  pur  sempre  un  affidamento  diretto,  come
                                                                affermato dalla giurisprudenza amministrativa.
                 Il Giudice amministrativo ha  ricordato  che  la   Ad  opinione  di chi scrive,  la  suddetta  ipotesi,
                 “mera  procedimentalizzazione  dell’affidamento   condurrebbe  alla aberrante  conclusione per  la
                 diretto,  mediante  l’acquisizione  di  una  pluralità   quale l’agente della P.A. che abbia agito in concorso
                 di preventivi e  l’indicazione dei criteri per  la   per  violare  il  buon  andamento  dell’affidamento
                 selezione  degli  operatori  […],  non  trasforma   di  un  contratto  pubblico,  sarebbe  maggiormente
                 l’affidamento  diretto  in  una  procedura  di  gara”,   “tutelato”  in  caso  proceda  ad  un  affidamento
                 con ciò stabilendo che, anche qualora la stazione   diretto senza procedere ad alcuna interrogazione
                 appaltante  si  fosse  risoluta  nell’adottare  una   del  mercato  (i.e.  senza  richiedere  i  preventivi),
                 procedura  para  concorsuale  preordinata  alla   così eliminando  ab  origine  ogni spettro  di
                 selezione  del  contraente,  il procedimento  stesso   procedimentalizzazione nella scelta del contraente
                 non possa qualificarsi come “gara”, ma pur sempre   ovvero un segmento valutativo (gara informale).
                 affidamento diretto.
                                                                Tale  conclusione  è  tanto  più  aberrante,  ove
                 Ebbene,  come  sopra  ricordato,  la sentenza  della   si  ponga  riguardo  al  fatto  che  la  stessa  ANAC
                 Corte  in commento  ha  ribadito come  “in caso  di   suggerisca,  secondo  apposite  linee guida,  di
                 affidamento diretto, il delitto previsto dall’art, 353-  procedimentalizzare,  attraverso  la  richiesta
                 bis c.p.: è configurabile quando la trattativa privata,   di   preventivi,   anche   l’affidamento   diretto
                 al  di là  del nomen  juris,  prevede,  nell’ambito   propriamente inteso, al fine di mitigare il rischio di
                 del procedimento  amministrativo  di scelta  del   pratiche clientelari, turbative o collusive.
                 contraente, una “gara”, sia pure informale, cioè un
                 segmento valutativo concorrenziale”.           Risulterebbe   pertanto   paradossale,   qualora
                                                                l’interpretazione  sopra  adombrata  cogliesse nel
                 È lecito interrogarsi, dunque, se il c.d. affidamento   segno, che proprio l’allineamento alla best practice
                 diretto  procedimentalizzato  che  presuppone  suggerita da ANAC possa condurre l’agente della
                 l’interrogazione del mercato attraverso la richiesta   P.A.  a  dover  preoccuparsi  di poter  rientrare  nel
                 ad una ristretta platea  di concorrenti  di un   perimetro di applicazione dell’articolo 353-bis.





































                                                             46
   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51