Page 45 - MediAppalti, Anno XII - N. 2
P. 45

Il Punto                                                                             Mediappalti







                 contraente,  senza peraltro che  il  conseguimento   b) non è configurabile nelle ipotesi di contratti
                 del  risultato  rilevi  ai  fini  del  perfezionamento   conclusi dalla  pubblica amministrazione
                 dell’illecito.                                    a mezzo  di trattativa  privata in cui  il
                                                                   procedimento è svincolato da ogni schema
                 La consumazione del reato, infatti, coincide con il   concorsuale;
                 momento in cui si tiene la condotta tipizzata dal   c) non è configurabile quando la decisione di
                 Legislatore perché ritenuta in grado di determinare   procedere  all’affidamento  diretto  è  essa
                 l’alterazione  dell’iter  di  formazione  della  gara.  Il   stessa il risultato di condotte perturbatrici
                 condizionamento del contenuto del bando è il fine   volte ad evitare la gara” (Sez. 6, n. 5536
                 dell’azione indipendentemente  dalla realizzazione   del 28 ottobre 2021).
                 del fine.
                                                                La  giurisprudenza  sottolinea  che  a  differenza  di
                 Secondo alcune opinioni dottrinali, il tentativo non   quanto  previsto  dall’art.  353  c.p.,  in  cui  l’evento
                 è configurabile.                               naturalistico del reato è costituito in via alternativa
                 Nel caso in cui il bando venga pubblicato, le condotte   dall’impedimento della gara o dal suo turbamento,
                 precedenti alla sua preparazione integrano il reato   l’art.  353-bis  c.p.,  fa  riferimento  esclusivamente
                 di cui all’art. 353 c.p.                       al  turbamento  del  procedimento  amministrativo,
                                                                che  deve essere  realizzato con una  condotta
                                                                finalizzata a inquinare il contenuto del bando – o
                    3. Il dibattito giurisprudenziale           di un altro atto a questo equipollente – e, quindi,
                                                                a condizionare le modalità di scelta del contraente.
                 Una questione dibattuta in giurisprudenza, che ha
                 dato origine alla sentenza in commento, riguarda   La   condotta   di   turbamento   deve   dunque
                 il  seguente  quesito:il  delitto  di  turbata  libertà  di   necessariamente  innestarsi  ed intervenire  in un
                 scelta del contraente di cui all’art. 353-bis c.p., può   procedimento  amministrativo  che  contempli una
                 trovare applicazione in relazione ai procedimenti di   qualsiasi  procedura  selettiva,  la  pubblicazione  di
                 affidamento diretto?                           un bando o di un atto che abbia la stessa funzione.
                 Il dubbio è alimentato dal fatto che in questo caso   Nella fattispecie trattata dalla sentenza in commento
                 difetterebbe  l’estremo  di  fattispecie  del  bando  o   l’affidamento   dell’esecuzione   dell’appalto   è
                 dell’atto equipollente.                        avvenuto in assenza di ogni forma competitiva e
                                                                concorsuale,  secondo  lo  schema  dell’affidamento
                 Un primo orientamento giurisprudenziale sostiene   sottosoglia comunitaria in conformità alla disciplina
                 che il delitto di turbata libertà di scelta del contraente   del  D.L.  n.  32  del  18  aprile  2019  (c.d.  Sblocca
                 non è configurabile in caso di affidamento disposto   cantieri),  convertito  dalla  L.  n.  55  del  14  giugno
                 in via diretta e senza gara (cfr. Sez. 6, n. 44700   2019. In questo caso il delitto di cui all’art. 353-bis
                 del 13/07/2021; Sez. 5, n. 25290, del 2/03/2021,   c.p., non è configurabile.
                 Sez. 6, n. 30730 del 28/03/2018, Sez. 6, n. 36806
                 del 06/04/2018, Sez. 6, n. 36065 del 26/06/2018;   Inconclusione,   nella   fattispecie   processuale
                 Sez. 6, n. 9385 del 13/04/2017; Sez. 6, n. 8044   esaminata,  e  dunque  negli  affidamenti  diretti,
                 del 21/01/201).                                mancando un procedimento amministrativo diretto
                                                                a  stabilire il contenuto  del bando  o di altro  atto
                 La  sentenza  in  commento  (Corte  di  Cassazione,   equipollente,  non  sarebbe  –  secondo  la  Corte  -
                 sez. VI penale del 27 gennaio 2022) richiamando   configurabile la fattispecie criminosa dell’art.  353
                 la giurisprudenza citata ha affermato che: “in caso   bis c.p.
                 di  affidamento  diretto,  il  delitto  previsto  dall’art,
                 353-bis c.p.:
                                                                    4. Conclusioni
                 a)  è  configurabile  quando  la  trattativa
                    privata, al di là del nomen juris,          Chiarito,  sebbene  per  sommi  capi,  quali  siano  i
                    prevede, nell’ambito  del procedimento      presupposti perché possa configurarsi il delitto di
                    amministrativo  di scelta del contraente,   turbata libertà degli incanti, secondo il dettato della
                    una  “gara”,  sia pure  informale, cioè un   sentenza  in commento, in via circolare,  appare
                    segmento valutativo concorrenziale;         opportuno  fare  un  passo  indietro,  rammentando

                                                             45
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50